№2-926 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой Инны Валентиновны к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Коновалова И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 24 квадратных метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, г.Плавск, МО г.Плавск, гаражный массив <адрес>». Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Тихонов Валентин Сергеевич. Его наследниками по закону являлись она и ее мать (жена отца - Тихонова Зоя Митрофановна). После смерти отца, она отказалась от своей доли наследства в пользу матери. Мать оформила свои наследственные права на имущество отца, получив свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Тихонова Зоя Митрофановна. Её единственной наследницей по закону является она, как родная дочь. После смерти матери она обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако осталось наследственное имущество родителей, оформить права, на которое у нотариуса не представляется возможным. Таким имуществом является земельный участок под гаражом №, расположенный в гаражном массиве <адрес>» г.Плавска Тульской области площадью 24 квадратных метров, принадлежащий отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю. Свидетельство о праве собственности не было зарегистрировано отцом в земельной кадастровой палате, что делает невозможным принять наследство на данный земельный участок у нотариуса, что и стало причиной её обращения в суд. В судебное заседание представитель истца по доверенности Коновалов М.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и просил исковые требования своего доверителя удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования Коноваловой И.В. Третье лицо по делу - нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. в суд не явилась, представив письменное заявление в котором не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствие со ст.218 ч.2, ст.1111, ст.1141, ст.1152, ст.1153 ГК РФ. Согласно представленной копии свидетельства о рождения видно, что Тихонова (ныне Коновалова) Инна Валентиновна (истица по делу) является дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Зои Митрофановны и умершего ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Валентина Сергеевича, поэтому относится к наследникам первой очереди. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как видно из справки, представленной нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Зои Митрофановны имеется наследственное дело, на основании заявления Коноваловой И.В. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что правообладателем земельного участка, выделенного для строительства гаража, общей площадью 24 квадратных метров, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, г.Плавск, МО г.Плавск, гаражный массив <адрес> является Тихонов В.С., поэтому данный земельный участок должен быть включен в наследственную массу, после его смерти. Согласно свидетельства о регистрации права собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж под номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, МО г.Плавск,, гаражный массив <адрес> зарегистрировано за Коноваловой И.В. На спорном земельном участке, располагается принадлежащий на праве собственности истице Коноваловой И.В. вышеуказанный гараж, принадлежащей ей на праве собственности. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: признать за Коноваловой Инной Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 24 квадратных метров, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, г.Плавск, МО г.Плавск, гаражный массив <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Сидорин А.Ю. Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года