Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г. Плавск, Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н., с участием истицы Степановой Н.В., Балачевцева И.В., Елисейчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой Натальи Владимировне, Балачевцева Ильи Вячеславовича, Елисейчевой Анастасии Владимировны к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Степанова Н.В., Балачевцев И.В., Елисейчева А.В., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь Сергееву Нину Александровну, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».. Свои исковые требования истцы обосновывает тем, что в указанной квартире они проживают с 10 декабря 1991 года, право на приватизацию не использовали. В настоящее время они намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, но не могут этого сделать в установленном законом порядке, т.к. коэффициент 23,7 не применен в расчетах технического паспорта БТИ и из-за отсутствия денежных средств у администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района нет возможности оформить приватизацию указанной квартиры. В судебном заседании истцы Степанова Н.В., Балачевцев И.В., Елисейчева А.В. поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против признания права собственности и просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Свои выводы об удовлетворении исковых требований Степановой Н.В., Балачевцева И.В., Елисейчевой А.В., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года. В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз». Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истцы Степанова Н.В., Балачевцев И.В., Елисейчева А.В. в приватизации жилья не участвовали. В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное». Как видно из документов Степанова Н.В., Балачевцев И.В., Елисейчева А.В. зарегистрированы в квартире <адрес> с 10 декабря 1991 года, а несовершеннолетняя Сергеева Н.А. с 27.04.2005 года, т.е. с момента рождения, право на приватизацию не использовали. Согласно договора социального найма жилого помещения № 48 от 08.10.2009 года Степановой Н.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно решения собрания депутатов Муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Тульской области от 03.11.2006 г. № 11/39 квартира <адрес> передана в собственность муниципальному образованию Молочно-Дворское Плавского района. Следовательно, жилое помещение, занимаемое Степановой Н.В., Балачевцевым И.В., Елисейчевой А.В., Сергеевой Н.А. является муниципальной собственностью, и в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» может быть передана в собственность гражданам Степановой Н.В., Балачевцеву И.В., Елисейчевой А.В., Сергеевой Н.А., которые свое право на приватизацию жилья не использовали. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Степанова Н.В., Балачевцев И.В., Елисейчева А.В., Сергеева Н.А. занимают жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации на территории РФ участия не принимали, поэтому имеют право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность безвозмездно. С учетом изложенного, за Степановой Н.В., Балачевцевым И.В., Елисейчевой А.В.,Сергеевой Н.А. может быть признано право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за Степановой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балачевцевым Ильей Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елисейчевой Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Ниной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Корнеева Л.А.