О признании права общей долевой собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

с участием истцов Сулаева В.В., Сулаевой Т.В. и ответчиков Тарасовой Т.И. и Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сулаева Валерия Валерьевича и Сулаевой Татьяны Владимировны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Тарасовой Татьяне Иннокентьевне и Тарасовой Алене Геннадьевне о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Сулаев В.В. и Сулаева Т.В., действующая за себя лично и за несовершеннолетних детей Сулаеву В.В. и Сулаеву А.В., обратились в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Тарасовой Т.И. и Тарасовой А.Г. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками (квартира №<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что решением правления СПК «Коммунар» Плавского района от 01.09.1995 года (протокол №9) Сулаеву В.В. было предоставлено жилое помещение – квартира, которая является частью жилого дома. 2 марта 1996 года общим собранием коллектива СПК «Коммунар» было принято решение о том, что при отработке в хозяйстве 20 лет и более жилье будет предоставлено в собственность квартиросъемщиков, что подтверждается выпиской из протокола №1 от 02.03.1996 г. Согласно приказа начальника ТУ Мещеринского сельского округа №11 от 30.05.2002 года «О нумерации домов и квартир в н.п. Мещеринского сельского округа Плавского района» дому без номера в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> Участия в приватизации они не принимали. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке они не могут, так как на жилой дом не зарегистрировано право собственности, он стоит на балансе СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области.

В судебном заседании истцы Сулаев В.В. и Сулаева Т.В. поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Мещеринское Плавского района представила письменный отзыв, в котором полностью признала исковые требования истицы и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. признал исковые требования истцов и не возражает против их удовлетворения.

Представитель Территориального управления Росимущества в Тульской области Джалилов О.А. представил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения всех обстоятельств, на которые ссылается истцы, исковые требования признает и просит рассмотреть иск без его участия.

Ответчики Тарасова Т.И. и Тарасова А.Г. в судебном заседании признали исковые требования и не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истцов, ответчиков, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Сулаева В.В. и Сулаевой Т.В., а также несовершеннолетних Сулаевой В.В. и Сулаевой А.В. суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.

В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.

Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истцы Сулаев В.В. и Сулаева Т.В., а также несовершеннолетние Сулаева В.В. и Сулаева А.В.. в приватизации жилья не участвовали.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».

Как видно из документов Сулаев В.В., Сулаева Т.В. несовершеннолетние Сулаева В.В. и Сулаева А.И. зарегистрированы и проживают в спорном жилом доме с момента предоставления жилья и по настоящее время. Спорный жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Сулаевым Валерием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулаевой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулаевой Викторией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулаевой Алиной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками (квартира №<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Корнеева Л.А.