О признании права общей долевой собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

с участием истца Антонова А.М., ответчика Проскурина С.Н. и Проскуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антонова Анатолия Михайловича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Проскурину Сергею Николаевичу и Проскуриной Надежде Васильевне и о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Антонов А.М. обратился в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Проскурину С.Н. и Проскуриной Н.В. и о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками (квартира №№), расположенного по адресу: <адрес> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что решением правления колхоза «Коммунар» Плавского района от 15.01.1985 года (протокол №1) ему было предоставлено жилое помещение – квартира, которая является частью жилого дома и расположена на земельном участке, который также был выделен ему для ведения подсобного хозяйства. 2 марта 1996 года общим собранием коллектива СПК «Коммунар» было принято решение о том, что при отработке 20 лет и более жилье будет предоставлено в собственность квартиросъемщиков, что подтверждается выпиской из протокола №1 от 02.03.1996 г. Согласно приказа начальника ТУ Мещеринского сельского округа №11 от 30.05.2002 года «О нумерации домов и квартир в н.п. Мещеринского сельского округа Плавского района» дому без номера в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> Участия в приватизации он не принимал. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке он не может, так как на жилой дом не зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании истец Антонов А.М. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Мещеринское Плавского района представила письменный отзыв, в котором полностью признала исковые требования истицы и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. признал исковые требования истцов и не возражает против их удовлетворения.

Представитель Территориального управления Росимущества в Тульской области представил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения всех обстоятельств, на которые ссылается истцы, исковые требования признает и просит рассмотреть иск без его участия.

Ответчики Проскурина С.Н. и Проскурина Н.В. в судебном заседании признали исковые требования и не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Антонова А.М., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.

В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.

Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истец Антонов А.М. в приватизации жилья не участвовал.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».

Как видно из документов Антонов А.М. зарегистрирован в д<адрес> Плавского района с 27 октября 1979 года. Согласно выписке из решения собрания правления колхоза «Коммунар» Плавского района от 15.01.1985 года (протокол №1) Антонову А.М. предоставлена жилая площадь согласно заявления.

В соответствии с приказом начальника ТУ Мещеринского сельского округа №11 от 30.05.2002 года «О нумерации домов и квартир в н.п. Мещеринского сельского округа Плавского района» дому без номера в <адрес>, в котором проживает Антонов А.М., присвоен почтовый адрес: <адрес> Спорный жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Антоновым Анатолием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома с надворными постройками (квартира №), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Корнеева Л.А.