РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года гор.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Корнеевой Л.А., при секретаре Солдатовой Т.Н.., с участием истца Каширкиной Т.Л., ответчиков Каширкиной Э.А. и Климовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каширкиной Татьяны Леонидовны и Каширкина Александра Николаевича к Каширкиной Эмили Анатольевне, Климовой Ирине Николаевне и администрации муниципального образования гор.Плавск Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, у с т а н о в и л : Каширкина Т.Л. и Каширкин А.Н.. обратились в суд с иском к Каширкиной Э.А. и Климовой И.Н. и администрации МО гор.Плавск Плавского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за каждым. Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что 28 января 2005 года они по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доли каждый общей № кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Затем в период проживания они произвели переоборудование, и холодное помещение переделали в отапливаемое, при этом изменилась общая площадь дома. После реконструкции дома, площадь жилого дома стала составлять 72,3 кв.м. В настоящее время администрация МО гор.Плавск Тульской области разрешила оставить на месте все самовольно самовольные переоборудования, так как они произведены без нарушения строительных и архитектурных норм, не нарушают права и охраняемые интересы граждан. В судебном заседании истец Каширкина Т.Л. поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить. Истец Каширкин А.Н. в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчики Каширкина Э.А. и Климова И.Н. в судебном заседании исковые требования истцов признали и не возражали против их удовлетворения. Ответчик – администрация МО гор.Плавск Тульской области представило в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования истца признает полностью и не возражает оставить на месте все постройки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика администрации МО гор.Плавск Плавского района Тульской области. Выслушав объяснения истца Каширкиной Т.Л., ответчиков Каширкиной Э.А. и Климовой И.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими полному удовлетворению Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом Каширкина Т.Л. и Каширкин А.Н. по договору купли-продажи 28 января 2005 года приобрели в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. После приобретения жилого дома, в доме было произведено переоборудование, что привело к увеличению площади дома, которая стала составлять 72,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Администрация МО гор.Плавск не возражает оставить на месте переоборудованное помещение жилого дома. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Каширкиной Татьяной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Каширкиным Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тульская <адрес> доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Л.А.Корнеева