О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителей истца по доверенности Илюшина С.А. и Куликовой Е.Н.,

представителя ответчика – главы администрации МО Камынинское Плавского района Кожуриной В.В.,

представителя третьего лица ООО «Сфера» Бурмистровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Илюшиной Нины Алексеевны к администрации МО Камынинское Плавского района, Петриной Валентине Виссарионовне о признании незаконным постановления администрации МО Камынинское Плавского района №а от 12. 05. 2011 года и признании недействительными координат земельного участка,

у с т а н о в и л :

Илюшина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, Петриной Валентине Виссарионовне о признании незаконным постановления администрации МО Камынинское Плавского района №а от 12. 05. 2011 года и признании недействительными координат земельного участка. Свои исковые требования истица обосновала тем, что она является владельцем земельного участка площадью 8000 кв.м. с кадастровым номером №:№, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Межевание земельного участка было произведено ООО «Сфера». В марте 2011 года ей стало известно, что кадастровым инженером ООО «Сфера» при проведении межевых работ её участка неверно были установлены границы, что исказило фактические границы, занимаемого ею участка. Для устранения ошибок она вновь обратилась в ООО «Сфера». Специалисты ООО «Сфера» совместно с главой администрации уточнили координаты границ её участка, и объявили ей, что между её домом и домом № существует хозяйственный проезд. О том, что данный проезд был установлен постановлением главы администрации №а от 12. 05. 2011 года ей стало известно только 07. 10. 2011 года. Полагает, что данное постановление вынесено незаконно и просит его отменить, а также признать недействительными координаты границ её земельного участка.

В судебном заедании представитель истца по доверенности Илюшин С.А. заявил отказ от иска, указав на то, что их земельный участок сформирован и зарегистрирован в существующих границах 26. 03. 2010 года. Все необходимые согласования при межевании земельного участка были получены. Соседний земельный участок Петриной Валентины Виссарионовны сформирован позже. Постановлением главы администрации МО Камынинское Плавского района №а от 12. 05. 2011 года установлен хозяйственный проезд, который начинается от границ их земельного участка, поэтому их права не нарушены. Земельный участок, закрепленный за домом № до настоящего времени не сформирован, поэтому интересы владельцев также не затрагиваются.

Ответчик и третьи лица не возражали против принятия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно и обоснованно, не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Илюшина Сергея Александровича.

Производство по делу по иску Илюшиной Нины Алексеевны к администрации МО Камынинское Плавского района, Петриной Валентине Виссарионовне о признании незаконным постановления администрации МО Камынинское Плавского района №а от 12. 05. 2011 года и признании недействительными координат земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.