РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Струковой Л.В.,

ответчика Струкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струковой Любови Вячеславовны к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района, администрации МО Плавский район, ТУ Росимущества, Струкову Сергею Николаевичу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Струкова Л.В. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района, администрации МО Мещеринское Плавского района, администрации МО Плавский район Тульской области, ТУ Росимущества по Тульской области и Струкову Сергею Николаевичу о признании за ней и несовершеннолетними Струковым Валерием Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Струковым Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на <адрес> в д. <адрес>, в порядке приватизации. Свои исковые требования истец обосновала тем, что указанная квартира была предоставлена ей решением правления СПК «Коммунар» Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире она проживает вместе с несовершеннолетними детьми Струковым В.С. и Струковым С.С., а также мужем Струковым С.Н., который является ответчиком по делу. В настоящее время она намерена приватизировать занимаемое ими жилое помещение, но не может этого сделать в установленном законом порядке, т.к. право собственности на данную квартиру за МО Мещеринское Плавского района, МО Плавский район и СПК «Коммунар» не зарегистрировано, что и стало причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец Струкова Л.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Струков С.Н. исковые требования признал.

Администрация МО Мещеринское Плавского района представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители СПК «Коммунар» Плавского района, администрации МО Плавский район и ТУ Росимущества по Тульской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявок суду не известны.Возражения относительно иска не представили, об отложении дела не просили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца Струковой Л.В., ответчика Струкова С.Н., изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Как следует из выписки из решения правления СПК «Коммунар» Струковой Л.В. предоставлена жилая площадь 41,8 кв.м..

В соответствии с приказом начальника территориального управления Мещеринского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов и квартир в н.п. Мещеринского сельского округа Плавского района Тульской области» дому без номера в н.<адрес>-1 по <адрес> присвоен № (<адрес>).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Мещеринское Плавского района, в <адрес> в д<адрес>-<адрес> зарегистрированы: Струкова Л.В., Струков С.Н., Струков В.С.-с ДД.ММ.ГГГГ, Струков С.С.-с ДД.ММ.ГГГГ.

Струкова Л.В.-с ДД.ММ.ГГГГ, а Струков В.С.-с ДД.ММ.ГГГГ проживали в <адрес> <адрес>-<адрес>, право на приватизацию ими не использовано.

Справкой СПК «Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Струкова Л.В. производит оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Спорное жилое помещение на балансе и в муниципальнойц казне администрации МО Мещеринское Плавского района не состоит. В реестре муниципального имущества МО Плавский район спорная квартира отсутствует.

Из представленной в суд выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

Согласно сообщения ФСГР, КиК от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Струкова Л.В. занимает ведомственное жилое помещение на условиях социального найма, ранее участия в приватизации не принимала.

Учитывая изложенное у суда имеются основания для признания за истцом и ее несовершеннолетними детьми права собственности на квартиру путем приватизации.

Тот факт, что в настоящее время право собственности не зарегистрировано не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Струковой Любовью Вячеславовной, Струковым Валерием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Струковым Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, закрепив за каждым по 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Кадникова Д.В.