РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2012 года г. Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в посещении суда гражданское дело по иску Сказовой Любови Федоровны к Митиной Марии Алексеевне и администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Сказова Л.Ф. обратились в суд с иском к Митиной М.А. и администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м. со всеми надворными постройками.

Свои исковые требования Сказова Л.Ф. мотивируют тем, жилой <адрес> является общей долевой собственностью ее и ответчицы Митиной М.А.. Ранее жилой дом состоял из двух частей, имеющих самостоятельные входы. Одна часть равная 14/25 долей принадлежала Митиной М.А. на основании свидетельства о наследстве по завещанию, выданного нотариусом Плавского района ДД.ММ.ГГГГ, другая часть принадлежала ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ее мать Гришечкина Валентина Егоровна подарила ей принадлежащую ей часть жилого дома. Договор дарения был зарегистрирован в исполкоме Камынинского сельского Совета Плавского района. Данный договор в настоящее время зарегистрировать не возможно из-за смерти ее матери. Кроме того, при оформлении договора дарения была допущена неточность: юридически Гришечкина В.Е. подарила ей весь дом, хотя фактически она владела только частью его. 12 апреля 1996 года произошел пожар, в результате которого полностью сгорела часть жилого дома, принадлежащая Митиной М.А. Данный факт подтверждается справкой отделения надзорной деятельности Плавского района. После пожара Митина М.А. принадлежащую ей часть жилого дома не восстанавливала, поэтому в настоящее время жилой дом состоит лишь из одной части, которая принадлежит ей, что подтверждается техническим паспортом. Поэтому она просит прекратить за ней право общей долевой собственности и признать за ней право собственности на весь дом, который остался и восстановлен ею после пожара. Жилой дом расположен на земельном участке, который принадлежит ей на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Сказовой Л.Ф. по ордеру адвокат Радченко Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Митина М.А. в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении в ее отсутствие не представила, хотя извещена была надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу требований ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Гришечкина Валентина Егоровна подарила своей дочери Сказовой Любови Федоровне принадлежащий ей жилой кирпичный дом со всеми надворными постройками, находящийся в <адрес>. Данный договор удостоверен Камынинским сельским Советом народных депутатов Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Сказовой Л.Ф. принадлежат три земельных участка площадью соответственно 2574 кв.м., 50 кв.м., 560 кв.м., расположенные в <адрес>, полученные ею по наследству от Гришечкиной В.Е.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением надзорной деятельности Плавского района, 12 апреля 1996 года произошел пожар в жилом доме, принадлежащем Митиной Марии Алексеевне, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем уничтожен жилой дом и имущество полностью.

Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом не имеет двух частей, а состоит из одной части с одним входом, полностью обособлена и расположена на земельном участке, принадлежащем Сказовой Л.Ф..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, ранее принадлежащая Митиной М.А., равная 14/25 долей разрушена полностью.

Следовательно, Митина М.А. утратила право собственности на 14/25 долей жилого дома из-за его разрушения.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и подержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сказовой Любови Федоровны удовлетворить.

Признать за Сказовой Любовью Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,6 кв.м. со всеми надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Корнеева