Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Орешниковой Л.А.,

представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Плавском районе Тульской области Жуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орешниковой Любови Александровны к УПФ РФ (ГУ) в Плавском районе о включении в трудовой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Орешникова Л.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в Плавском районе Тульской области о включении в общий трудовой и страховой стаж для исчисления размера пенсии периодов работы в Горбачёвской участковой ветлечебнице с 11. 10. 1994 года по 01. 10. 1999 года и в Гремячевском ВУ с 01. 10. 1999 года по 23. 11. 2000 года.

Свои исковые требования истец Орешникова Л.А. мотивирует тем, что при обращении в декабре 2011 года за оформлением пенсии в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ей не включили в стаж работы период с 11. 10. 1994 года по 01.10.1999 года и с 01. 10. 1999 года по 23. 11. 2000 года, когда она работала в Горбачевской участковой ветлечебнице и в Гремячевском ВУ в должности заведующей в связи с тем, что в трудовой книжке произведена неправильная запись о работе. Горбачевская участковая ветлечебница и Гремячевский ВУ являлись подразделениями Плавской станции по борьбе с болезнями животных. В 2004 году Плавская станция по борьбе с болезнями животных была ликвидирована и создана новая организация Плавская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных. В трудовой книжке отсутствует запись об увольнении её из этой организации. В архиве администрации МО Плавский район документы по личному составу Плавской ветстанции по борьбе с болезнями животных за период 1989-1991 годы не сдавались на хранение. В настоящее время она работает в Плавской районной ветстанции по борьбе с болезнями животных, но руководство этой организации не может выдать ей документы, подтверждающие факт ее работы в указанные периоды, так как данная организация не является приемником ликвидированной в 2004 году организации. Другим способом она не может подтвердить свой трудовой стаж.

В судебном заседании истец Орешникова Л.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что в 2004 году организация, которая носила название Плавская станция по борьбе с болезнями животных, в структурных подразделениях которой она работала в период с 11. 10. 1994 года по 23. 11. 2000 года, была ликвидирована, а документы в архив сданы не были.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Плавском районе по доверенности Жукова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что основным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка гражданина. В связи с тем, что трудовая книжка Орешниковой Л.А. оформлена с нарушением установленных правил пенсионный фонд не может самостоятельно включить в стаж работы период работы, не подтвержденный надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Орешниковой Л.А., представителя ответчика по доверенности Жукову Н.А., свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с правилами ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Постановлением правительства РФ от 16. 04. 2003 года № 225 «О трудовых книжках» при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных с п. 36 настоящих Правил).

Аналогичные правила действовали и в период работы Орешниковой Л.А. в Плавской станции по борьбе с болезнями животных.

В трудовой книжке Орешниковой Л.А. АТ-П № от 04. 11. 1978 года имеется запись от 11.10.1994 года, где указано, что она принята на должность заведующей в Горбачевскую ветлечебницу, при этом стоит печать Плавской станции по борьбе с болезнями животных, выполнена подпись от имени начальника неразборчиво, основанием внесения записи указан приказ № от 10.10.1994 года. Далее следует запись о 01. 10. 1999 года о переводе на должность заведующей Гремячевским ВУ, основанием внесения записи указан приказ № от 22. 09. 1999 года. Далее идет запись от 23. 11. 2000 года об увольнении из Гремячевского ВУ, основанием внесения записи указан приказ № от 23. 11. 2000 года, стоит печать Плавской станции по борьбе с болезнями животных.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что Орешникова Л.А. в период 1994-2000 год работала заведующей Горбачевской участковой ветлечебницы и Гремячевским ВУ Плавской станции по борьбе с болезнями животных.

У суда нет оснований не доверять данным свидетелям, так как они в указанный период времени работали в Плавской станции по борьбе с болезнями животных, что подтверждается представленными ими трудовыми книжками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Орешникова Л.А. действительно работала в Плавской станции по борьбе с болезнями животных в период с 11.10.1994 года по 23.11.2000 года. Ошибочное указание в трудовой книжке на работу в должности заведующей Горбачевской ветлечебницы и Гремячевского ВУ свидетельствует о недоработке инспектора отдела кадров и не может служить основанием для исключения данного периода из стажа работы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Плавском районе Тульской области включить в общий трудовой стаж Орешниковой Любови Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы в Плавской станции по борьбе с болезнями животных с 11 октября 1994 года по 23 ноября 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца.

Судья: Кадникова Д.В.