РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

с участием истца Боровкова В.В. и ответчика Боровковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боровкова Вячеслава Владимировича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области, Боровковой Анне Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Боровков В.В. обратился в суд с иском к СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, Боровковой А.В. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой площадью 31,6 кв.м. в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что решением правления колхоза «Коммунар» Плавского района в 1983 году в связи с трудовыми отношениями его семье был выделен жилой дом. Согласно приказа начальника ТУ Мещеринского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов и квартир в н.п. Мещеринского сельского округа Плавского района» дому без номера в д.Ивановское-1 присвоен почтовый адрес: <адрес>-1, <адрес>. Жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области, но его собственностью не является. Участия в приватизации он не принимал. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке он не может, так как на жилой дом не зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании истец Боровков В.В. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Мещеринское Плавского района представила письменный отзыв, в котором полностью признала исковые требования истца и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Плавского района Тульской области Семин В.П. представил письменный отзыв, в котором полностью признал исковые требования истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Боровкова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца Боровкова В.В., ответчика Боровкову А.В., письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Боровкова В.В., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.

В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.

Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истец Боровков В.В. в приватизации жилья не участвовал.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».

Как видно из документов Боровков В.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме с 04 апреля 1980 года и по настоящее время. Спорный жилой дом стоит на балансе СПК «Коммунар», но его собственностью не является, т.е. находится у него в хозяйственном ведении. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Боровковым Вячеславом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес> соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Корнеева Л.А.