решение о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года гор.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корнеевой Л.А.,

при секретаре Солдатовой Т.Н.,

при участии истцов Дурсуновой С.Г.к.,

ответчиков Дурсунова Ш.М.о. и представителя ОАО «Плавское хлебоприемное предприятие» Любоженко Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дурсуновой Сабины Габибуллах кызы, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4 Мурад оглы и ФИО2 к администрации муниципального образования Октябрьское Плавского района Тульской области, Открытому Акционерному Обществу « Плавское хлебоприемное предприятие» Тульской области, Дурсунову Шахмару Мурад оглы о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Дурсунова С.Г.к., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 Мурад оглы и ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации МО Октябрьское Плавского района Тульской области, ОАО «Плавское хлебоприемное предприятие» и Дурсунову Шахмару Мурад оглы о признании права общей долевой собственности за ней и несовершеннолетними детьми ФИО4 Мурад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. в размере 1/3 доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Свои исковые требования истица мотивирует тем, что часть спорного жилого дома (<адрес>) была предоставлен временно ее семье Плавским хлебоприемным предприятием в июле 2001 года для проживания в с.Красное Плавского района Тульской области, о чем имеется решение совместного заседания профсоюзного комитета и администрации ОАО «Плавское ХПП». Впоследствии изменился почтовый адрес жилого помещение: <адрес>. В 2005 году с ней был заключен договор социального найма. В указанной выше части жилого дома зарегистрированы и проживают постоянно по настоящее время. Участия в приватизации они не принимали. Но осуществить приватизацию жилья во внесудебном порядке они не могут, так как не зарегистрировано право собственности жилого фонда.

В судебном заседании истица Дурсунова С.Г.к. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Октябрьское Плавского района представила письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей и сообщают о том, что спорный жилой дом их собственностью не является.

Представитель ответчика ОАО «Плавское хлебоприемное предприятие» по доверенности Любоженко Р.Г. признал исковые требования истицы и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Дурсунов Ш.М.о. в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения истицы, ответчика и представителя ответчика, письменные отзывы ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свои выводы об удовлетворении исковых требований Дурсуновой С.Г.к., действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 оглы и ФИО2., суд обосновывает Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции Федерального Закона от 11 августа 1994 года.

В соответствии с указанным законом важнейшими принципами приватизации жилья являются: добровольный характер приватизации, безвозмездная (бесплатная) передача жилого помещения в собственность граждан, которые в них проживают, одноразовый характер такой приватизации.

Согласно ст.11 вышеуказанного Закона «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз».

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Оно предоставляется гражданам, нуждающимся в жилье бесплатно или за доступную цену из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными в законе нормами. Жилье может быть передано в совместную или долевую собственность. В суде установлено, что истцы Дурсунова С.Г. и несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО2 в приватизации жилья не участвовали.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 217 ГК РФ «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное».

Как видно из документов истцы Дурсунова С.Г.к., Дурсунов Ш.М.о. и Дурсунова С.М.. зарегистрированы и проживают в спорном жилом доме с 2 ноября 2005 года, с ними заключен договор социального найма. Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Дурсуновой Сабиной Габибуллах кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО4 Мурад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. в размере 1/3 доли за каждым в соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Корнеева Л.А.