Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года г. Плавск Тульской области Павский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием истца Сафроновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафроновой Елены Анатольевны к администрации МО Пригородное Плавского района, администрации МО Плавский район, ИФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Сафронова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Пригородное Плавского района, администрации МО Плавский район, ИФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истица обосновала тем, что 02 декабря 2009 года у неё умер отец Сафронов Анатолий Ильич. Она является его единственной наследницей по закону. В течение шести месяцев она обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу входит земельный участок площадью 1 га. принадлежащий отцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 17. 11. 1992 года. Однако нотариус отказался оформить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок указав на то, что данный земельный участок передан отцу в постоянное пользование, а не в собственность, поэтому она не может его наследовать. Истица полагает, что поскольку данный земельный участок был передан отцу до введения в действие Земельного Кодекса РФ, то отец может быть признан собственником данного земельного участка. Кроме того, в свидетельстве непонятно указан вид права? поэтому следует считать, что он передан в собственность. В судебном заседании истца поддержала свои исковые требования и пояснила, что ей непонятно что написано в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном отцу. Первичного документа, то есть постановления о выделении земельного участка, в архиве нет. Кроме этого свидетельства нет никаких документов, хотя в соответствии с действующим на тот момент законодательством, по её мнению при передаче земельного участка в бессрочное пользование должен быть заключен договор, который подлежал нотариальному удостоверению. В налоговой инспекции она не нашла никаких документов, подтверждающих то, что отец уплачивал налоги на данный земельный участок, она после смерти отца также не оплачивала налоги за указанный земельный участок. Администрация МО Плавский район представила суду отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения иска Сафроновой Е.А., просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Администрация МО Пригородное Плавского района представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель ИФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленных суду документов усматривается, что Сафронова Е.А. является дочерью Сафронова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону. Согласно свидетельства б\н от ДД.ММ.ГГГГ Сафронову Анатолию Ильичу на основании Постановления администрации Юсуповского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № передан в постоянное пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 га. в <адрес> Согласно кадастровой выписки о земельном участке № №17Сафыронов Анатолий Ильич имеет в постоянном бессрочном пользовании земельный участок площадью 1 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес>. В соответствии с п. 9.1 Закона РФ № 137-ФЗ от 25.10. 2001 года «О введении в действие земельного Кодекса РФ» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из свидетельства, выданного Сафронову А.И. в соответствии с формой, утвержденной постановлением Правительства РФ № 177 от 19. 03. 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» усматривается, что земельный участок передан в постоянное пользование. При жизни Сафронов А.И. не переоформил данный земельный участок в собственность, следовательно, он не может быть включен в наследственную массу. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Сафроновй Елене Анатольевне в иске к администрации МО Пригородное Плавского района, администрации МО Плавский район и ИФНС России №5 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Кадникова Д.В.