Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Абдрашитовой Э.Т.,

адвоката Радченко Т.В., представившей удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № от 04. 04. 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абдрашитовой Эльвиры Тагировны к Балтоеву Сухрабжону Момунжановичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Абдрашитова Э.Т. обратилась в суд с иском к Балтоеву С.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истица обосновала тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает одна. В доме с 02 апреля 2009 года состоит на регистрационном учете Балтоев С.М., её бывший муж. который никогда в дом не вселялся и не проживал в нём, а был зарегистрирован по его просьбе, с связи с трудоустройством. Сразу после регистрации, ответчик уехал в Москву, где и проживает в настоящее время. Точный адрес ей неизвестен. В настоящее время регистрация ответчика в её доме стала для неё обременительной, поскольку она оплачивает за него коммунальные услуги. Кроме того, она не может в полной мере распорядиться своим домом.

В судебном заседании истица просила удовлетворить её иск, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку он никогда не вселялся в дом, и был лишь формально зарегистрирован по месту жительства. Она и сама проживает в Москве, а в дом приезжает только чтобы оплатить коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по месту регистрации вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

Привлеченная к участию в деле на стороне ответчика адвокат Радченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что поскольку речь не идет о праве на жилье и ответчик, интересы которого она представляет, фактически никогда не вселялся и не проживает в доме истицы, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения истца, мнение адвоката Радченко Т.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 03. 03. 2008 года Абдрашитова Э.Т. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации МО Горбачевское Плавского района № от 03. 04. 2012 года в доме по вышеуказанному адресу зарегистрирован гр. Балтоев Сухрабжон Момунжанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02. 04. 2009 года по настоящее время.

Из показаний истца усматривается, что Балтоев С.М. не является членом семьи Абдрашитовой Э.Т., никогда не вселялся в дом, не вел с ней общего хозяйства, а был зарегистрирован для трудоустройства.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что Балтоев С.М. не проживает в доме Абдрашитовой Э.Т. и его никто не знает в лицо.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25. 04. 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности чч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик никогда не вселялся в дом собственника в качестве члена его семьи, не проживал там и не вел с ним общего хозяйства, а был лишь зарегистрирован, то у него не возникло права пользования указанным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Абдрашитовой Э.Т. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Балтоева Сухрабжона Мамунжановича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ТП УФМС по Тульской области в Плавском районе снять Балтоева Сухрабжона Момунжановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.