Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Журкиной Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журкиной Надежды Викторовны к Данилову Сергею Ильичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Журкина Н.В. обратилась в суд с иском к Данилову С.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истица обосновала тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает одна. В доме с 30 декабря 2010 года состоит на регистрационном учете её сын Данилов С.И., который никогда в дом не вселялся и не проживал в нём, а был зарегистрирован по его просьбе, с связи с продажей квартиры и приобретением нового жилья. Сын имеет свою семью и проживает с женой на съемной квартире. Точного адреса ей неизвестно, так как сын с ней не общается. В настоящее время регистрация ответчика в её доме стала для неё обременительной, поскольку она оплачивает за него коммунальные услуги. Кроме того, сын является должником по оплате алиментов, и к ней приходят судебные приставы-исполнители описывать имущество сына, которого в её доме никогда не было.

В судебном заседании истица просила удовлетворить её иск, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку он никогда не вселялся в дом, и был лишь формально зарегистрирован по месту жительства. О месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 22. 03. 2002 года Журкина Н.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации МО <адрес> № от 19. 03. 2012 года в доме по вышеуказанному адресу зарегистрирован гр. Данилов Сергей Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 30. 12. 2010 года по настоящее время.

Из показаний истца усматривается, что Данилов С.И. не является членом её семьи, имеет свою семью, никогда не вселялся в дом, не вел с ней общего хозяйства, а был зарегистрирован для решения вопроса с продажей жилья.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что Данилов С.И. не проживает в доме Журкиной Н.В. его никто там не видит. Последнее время его часто видят около общежития по <адрес>.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25. 04. 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности чч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик никогда не вселялся в дом собственника в качестве члена его семьи, не проживал там и не вел с ним общего хозяйства, а был лишь зарегистрирован, то у него не возникло права пользования указанным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Журкиной Н.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Данилова Сергея Ильича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ТП УФМС по Тульской области в Плавском районе снять Данилова Сергея Ильича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.