Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Плавский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истицы ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ее несовершеннолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на часть жилого <адрес>) в <адрес>, закрепив за каждым по 1\2 доли. Свои исковые требования истица обосновала тем, что квартира была предоставлена ее семье СПК «Плавский» в июле 1995 года. После предоставления квартиры они проживают в ней и с 1996 года зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ Пригородной сельской администрацией им был выдан ордер на квартиру. Несовершеннолетние дети зарегистрированы в квартире с рождения. В настоящее время спорная квартира является муниципальной собственностью, но право собственности не зарегистрировано, что и стало причиной ее обращения в суд. Истец просит признать за ее несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру, закрепив за каждым по 1/2 доли.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО2 признали полностью.

Администрация МО <адрес> и администрация МО <адрес> представили суду заявления о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ордера на жилое помещение № следует, что ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО3 предоставлено жилое помещение в <адрес>.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> дому № б\н в <адрес> присвоен № <адрес>.

Истица ФИО2 в квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, ее несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из домовой книги.

Как следует из представленных в суд справок от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО3 и ФИО3 в приватизации участия не принимали.

Согласно сообщения ФСГР, КиК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МО <адрес> является собственником квартиры, и право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Из представленной в суд копии кадастрового паспорта видно, что квартира расположена в одноэтажном, двухквартирном доме. Каждая квартира имеет самостоятельный вход и обособленные инженерные системы (водопровод, канализация, отопление, газ).

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома.

Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО3 занимают муниципальное жилое помещение на условиях социального найма, состоящее из части жилого дома, ранее участия в приватизации не принимали, совершеннолетние члены семьи дают согласие на приватизацию жилья без их участия.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за несовершеннолетними детьми истицы права собственности на квартиру путем приватизации.

Тот факт, что в настоящее время право собственности не зарегистрировано за МО <адрес> не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за несовершеннолетними ФИО6, 01. 08. 1996 года рождения и ФИО7, 30. 11. 2000 года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на часть жилого <адрес>, закрепив за каждым по 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.