Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Плавский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО8,

представителей заинтересованного лица по доверенности ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО8 о признании незаконным постановления администрации МО <адрес> № от 30. 08. 2011 года,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО <адрес> № от 30. 08. 2011 года. Свое заявление ФИО8 обосновал тем, что в июне 2010 года решением администрации МО <адрес> его семья была включена в список участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» в соответствии с Правилами №, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сбербанка России ему был предоставлен заём на приобретение жилья для его молодой семьи. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ право собственности было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. После надлежащего оформления всех документов, он вновь обратился в администрацию МО <адрес> по вопросу предоставления ему социальной выплаты, где ему объяснили, что с 08. 02. 2011 года действует новая программа и приняты новые Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья, которые не предусматривают использование социальной выплаты на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечным жилищным кредитам или займам на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома. В связи с тем, что они уже приобрели жилое помещение, их исключили из списка участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы». ФИО8 полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку все условия для предоставления им социальных выплат они выполнили.

В судебном заседании заявитель полностью подержал доводы своего заявления.

Представители администрации МО <адрес> по доверенности ФИО10 и ФИО11 возражали против удовлетворения заявления, просили применить срок исковой давности, так как ФИО8 стало известно о принятом постановлении в сентябре 2011 года, а в суд он обратился только в апреле 2012 года пропустив установленный законом трехмесячный срок без уважительных причин.

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти. Органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании представили администрации МО <адрес> заявили о применении срока исковой давности.

ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он хотел урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке. Он обращался за помощью к депутату <адрес> думы. Затем он обращался в прокуратуру <адрес>. Но поскольку ему везде отказали, он подал заявление в суд. Никаких препятствий к обращению в суд в течение установленного законом срока у него не было.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить срок исковой давности, о котором просит сторона по делу и отказать в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО8 в удовлетворении заявления о признании постановления администрации МО <адрес> № от 30. 08. 2011 года незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.