Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием представителя ответчика – адвоката Радченко Т.В., представившей удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № 117243 от 24. 04. 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области к Лыковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по налогам, штрафным санкциям и пени, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области обратилась в суд с иском к Лыковой Н.И. о взыскании задолженности по налогам, штрафным санкциям, пени. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Лыкова Н.И. состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ года (деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ года). ИП являются плательщиками по налогу на добавленную стоимость. Также Лыкова Н.И. является налогоплательщиком по единому социальному налогу. Лыкова Н.И. налоги не уплачивала, в связи с чем за ней образовалась задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и штрафа в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчица сумму недоимки не оплачивает, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд с иском. Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области просит восстановить пропущенный, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения с иском в суд, полагая, что он пропущен по уважительной причине, в частности потому, что в 2005 году информационная база по техническим причинам не была сформирована в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – адвокат Радченко Т.В. возражала против восстановления срока на обращение с иском в суд, так как с 2005 года, когда был сбой в базе данных, прошло шесть лет, а п. 2 ст. 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в суд шесть месяцев. Просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ) Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из представленных суду документов усматривается, что требования об уплате налогов были направлены Лыковой Н.И. в период с 15. 04. 2005 года по 23. 10. 2006 года. Срок исполнения последнего требования до 17. 11. 2006 года, срок исполнения первого требования 25. 04. 2005 года. Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 11.06.1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указал, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 НК РФ (пункт 3 ст. 48 соответствует п. 2 ст. 48 в редакции Федерального закона от 04 ноября 2005 года N 137-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2006 года) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговым органом пропущен срок исковой давности, который не подлежит восстановлению. Представитель ответчика настаивает на его применении. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Межрайонной ИФНС № 5 России по Тульской области в иске к Лыковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по налогам, штрафным санкциям, пени отказать за пропуском срока для обращения в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Кадникова Д.В.