О признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Плавский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним в Тульском отделении № Сбербанка Российской Федерации (ОАО), принадлежащие ее матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО2 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4. Наследниками по закону после смерти матери являются она и её сестра, ответчик по делу – ФИО3

После смерти ФИО4 юридически наследство никто не оформлял, хотя фактически приняла его она, так как проживала вместе со своей матерью до дня смерти последней. Она осуществила похороны своей матери и распорядилась всем имуществом своей матери. На имя её умершей матери ФИО4 в Тульском отделении Сбербанка РФ находятся не завещанные денежные вклады. Истец считает, что может быть признана в порядке наследования после смерти матери ФИО4, собственником денежного вклада и компенсации по нему, так как никто её права собственника не оспаривает и её сестра ФИО3, не возражает против удовлетворения исковых требований. Все это послужило основанием для её обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении признает исковые требования ФИО2 и не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика - Администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

3-и лица – представитель Тульского отделения № Сбербанка РФ ОАО и нотариус Плавского нотариального округа в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно свидетельству о рождении, серии I-ШЗ №, ФИО10 (до замужества ФИО11) ФИО7 является дочерью, ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-БО № и, следовательно, относится к числу наследников первой очереди.

Как видно из свидетельства о заключении брака, после заключения брака с ФИО5, ФИО6, присвоена фамилия ФИО10.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно письменного сообщения нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеется.

Из справки выданной Администрацией муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, по день смерти – до ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с ФИО2.

Несмотря на то, что истцом ФИО2 пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, она фактически приняла наследство: похоронила мать и стала пользоваться все имуществом матери, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, за №73-ФЗ, государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном Банке РФ, в период до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти владельца вкладов, компенсация выплачивается наследникам, являющимися гражданами РФ.

По информации УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО4 имеются денежные вклады в Тульском отделении № по открытым счетам: № - остаток составляет 26 рублей 89 копеек, с завещательным распоряжением на имя ФИО2, подлежит компенсации; № - остаток составляет 39 копеек, не завещан, подлежит компенсации; № - остаток составляет 37 копеек, не завещан, подлежит компенсации.

Кроме того, на имя ФИО4 имеются закрытые счета № (вид вклада 21) по которому причитается компенсация в сумме 4487 рублей 50 копеек; № (вид вклада 57) по которому причитается компенсация в сумме 1123 рубля 20 копеек и №, по которому причитается компенсация в сумме 657 рублей.

Суд считает, что открытые счета с остатком вклада и причитающейся компенсацией, а также компенсация по закрытым вкладам, на имя умершей ФИО4 входят в наследственную массу.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2 право в порядке наследования по закону, на получение денежных вкладов и компенсации по ним, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся в Плавском дополнительном офисе № Тульского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) на счете № с остатком 26 рублей 89 копеек; №, с остатком 39 копеек; №, с остатком 37 копеек.

Признать за ФИО2 право в порядке наследования по закону, на получение денежных компенсаций по закрытым вкладам, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся в Плавском дополнительном офисе № Тульского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) на счетах: № (вид вклада 21) по которому причитается компенсация в сумме 4487 рублей 50 копеек; № (вид вклада 57) по которому причитается компенсация в сумме 1123 рубля 20 копеек и №, по которому причитается компенсация в сумме 657 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.