РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фесенко Анны Дмитриевны к администрации муниципального образования г.Плавск и администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Фесенко А.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Плавск и администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> со всеми при нем надворными постройками и на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что ее бабушка, Соколова Агрипина Андреевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать, Демикова Раиса Александровна, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки она наследство не оформляла, но фактически приняла его, так как похоронила свою бабушку, распорядилась всеми ее вещами по своему усмотрению. После смерти бабушки остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за бабушкой было закреплено 2\3 доли жилого дома. Со временем бабушка отделила свою половину дома, сделав небольшой промежуток между основными стенами, это видно из технического паспорта БТИ и на самом деле это отдельный дом, документов никаких не сохранилось. Земельный участок принадлежал бабушке на основании свидетельства на право собственности на землю, копия которого хранится в архиве земельной кадастровой палаты Управления Росреестра по Тульской области в Плавском отделе. Все это стало причиной ее обращения в суд. Считает, что как единственная наследница после смерти бабушки, фактически принявшая наследство может быть признана в порядке наследования собственником жилого дома с надворными постройками и собственницей земельного участка около дома. Никто ее права собственности не оспаривает. В судебном заседании представитель истицы Фесенко А.Д. по доверенности Тишина Г.Н., полностью поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Плавск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Фесенко А.Д. Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести по делу законное и обоснованное решение. Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требования Фесенко А.Д. Суд, выслушав объяснения истицы Фесенко А.Д., исследовав материалы дела, допросив свидетелей Сафонову О.В. и Огренич Н.С., находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.218 ч.2, ст.1152, ст.1153 ГК РФ). Допрошенные в судебном заседании свидетели Сафонова О.В. и Огренич Н.С. показали, что после смерти Соколовой А.А., Фесенко А.Д. похоронила свою бабушку, распорядилась ее имуществом, содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком под огород. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний вышеуказанных свидетелей. Как видно из представленных в суд копий свидетельств о рождении, о заключении брака, истица Фесенко А.Д. является внучкой Соколовой Агрипине Андреевне. Согласно свидетельства о смерти, Соколова Агрипина Андреевна (бабушка истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Плавске. Как видно из справки, представленной нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Агрипины Андреевны, наследственного дела не имеется. Согласно представленной в суд выписке (справки) из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 22.02.2012 года за №, право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Соколовой А.А. на основании решения Плавского народного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии кадастрового паспорта земельного участка, следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Соколовой А.А. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, влечет за собой принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании, истица Фесенко А.Д., являясь наследником по закону впервой очереди по праву представления, фактически приняла наследство, открывшиеся после смерти ее бабушки Соколовой А.А. Таким образом, заявленные исковые требования Фесенко А.Д. подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: установить факт принятия наследства Фесенко Анной Дмитриевной, открывшегося в г.Плавске Тульской области после смерти ее бабушки Соколовой Агрипины Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Фесенко Анной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> со всеми при нем надворными постройками и на земельный участок, площадью 400 квадратных метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Сидорин А.Ю.