РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фесенко Анны Дмитриевны к администрации муниципального образования г.Плавск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установил: Фесенко А.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Плавск (далее по тексту администрация МО г.Плавск) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее тети Турченковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ее тетя Турченкова Тамара Александровна, умерла в г.Плавске ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети она является единственной наследницей, так как других наследников нет. Ее тёте принадлежала квартира <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тёти она наследство через нотариуса не оформляла, но фактически приняла его, так как похоронила свою тетю, распорядилась всеми ее вещами по своему усмотрению. Так же она похоронила своего брата, забрала его вещи, распорядилась мебелью по своему усмотрению. У нотариуса свои наследственные права после смерти тети она не оформляла и пропустила срок вступления в наследство. Все это стало причиной ее обращения в суд. Никто ее права собственности не оспаривает. В судебном заседании представитель истицы Фесенко А.Д. по доверенности Тишина Г.Н. полностью поддержала исковые требования своего доверителя, и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, указав, что ее доверительница, без обращения к нотариусу фактически приняла открывшиеся наследство, после смерти Турченковой Т.А.. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Плавск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Фесенко А.Д. Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требования Фесенко А.Д. Суд, выслушав объяснение представителя истицы Фесенко А.Д. по доверенности Тишиной Г.Н., исследовав материалы дела, допросив свидетелей Сафонову О.В. и Огренич Н.С., находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.218 ч.2, ст.1152, ст.1153 ГК РФ). Согласно представленных в суд копий свидетельств о рождении, о заключении и расторжении браков, истица Фесенко А.Д., является племянницей Турченковой Т.А. Из представленной суд копии свидетельства о смерти видно, что Турченкова Т.А. (тетя истицы Фесенко А.Д.), умерла в г.Плавске Тульскй области ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в судебном заседании свидетели Сафонова О.В. и Огренич Н.С. показали, что после смерти Турченковой Т.А., Фесенко А.Д. похоронила свою тетю, распорядилась ее имуществом, а именно мебелью, содержит квартиру в надлежащем состоянии. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний вышеуказанных свидетелей. Как видно из сообщения, представленного нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ Турченковой Тамары Александровны, наследственного дела не имеется. Согласно представленной в суд копии договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> передана Турченковой Тамаре Александровне в собственность в порядке приватизации. Из копии свидетельства о регистрации права собственности видно, что право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Турченковой Т.А. Согласно представленной в суд копии справки, выданной ООО «Наш дом-Плавск», следует, что Турченкова Т.А., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, влечет за собой принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании, истица Фесенко А.Д., являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшиеся после смерти ее тети Турченковой Т.А. Таким образом, заявленные исковые требования Фесенко А.Д. подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: установить факт принятия наследства Фесенко Анной Дмитриевной, открывшегося в г.Плавске Тульской области после смерти ее тети Турченковой Тамары Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Фесенко Анной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Сидорин А.Ю.