РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Пучковой С.С., с участием истцов Федотовой Л.Е. и Федотова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федотовой Людмилы Егоровны и Федотова Николая Александровича к администрации муниципального образования г.Плавск о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, установил: Федотова Л.Е. и Федотов Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Плавск о признании за ними права общей долевой собственности на жилой <адрес> со всеми при нем надворными постройками, закрепив за каждым из них по 1\2 доли указанного имущества. Свои требования истцы мотивируют тем, что решением Плавского горисполкома Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ им был выделен земельный участок площадью 500 кв.метров для строительства жилого <адрес> в г.Плавске. На основании этого решения между ними и представителем Плавского горисполкома в лице начальника комбината коммунальных предприятий был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. По данному договору им было разрешено строительство 1 этажного жилого дома общей площадью 59,8 кв.метров, в том числе жилой площадью 46,80 кв.метров с надворными постройками. Жилой дом, который является их совместной собственностью, окончательно был возведен в 1972 году. Приусадебный земельный участок в собственность им не передан. В настоящее время они обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с просьбой зарегистрировать правоустанавливающий документ – договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на дом. Однако оказалось, что зарегистрировать данный договор не представляется возможным, так как данный договор не удостоверен нотариусом. Кроме того, договор имеет только одну подпись застройщика, и в договоре нет даты его заключения. Все это стало причиной их обращения в суд. Никто их права собственности не оспаривает. данному договору им было разрешено строительство 1 этажного жилого д В судебном заседании истец Федотова Л.Е. полностью поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании истец Федотов Н.А. полностью поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить, при этом дал пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Плавск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Федотовых. Суд, выслушав объяснения истцов, изучив письменный отзыв администрации муниципального образования г.Плавск, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании решения исполнительного комитета Плавского городского Совета депутатов трудящихся от 25.09.1968 года Федотовым был выделен земельный участок для строительства жилого индивидуального дома на праве личной собственности в бессрочное пользование земельный участок по ул.50 лет <адрес>ю 500 кв.метров. Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, истцам был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок общей площадью 500 кв.метров. Из представленной в суд копии свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО № Федотова Люсия Егоровна сменила имя на Людмилу. Из представленной в суд копии выписки (справки) из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области не зарегистрировано за Федотовым Н.А. и Федотовой Л.Е. В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В силу требований ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную ли созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании достоверно установлено, что истцы Федотовы, в период нахождения их в зарегистрированном браке, на специально выделенном им Плавским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ земельном участке, построили за свои средства индивидуальный жилой дом, являющейся предметом спора. Суд считает, что в соответствие со ст.244, ст.245 и ст.256 ГК РФ за истцами необходимо признать право общей долевой собственности на спорный дом, закрепив за каждым из них по 1 / 2 доли указанного недвижимого имущества. Таким образом, заявленные исковые требования Федотовой Л.Е. и Федотовым Н.А. подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд, решил: признать за Федотовой Людмилой Егоровной и Федотовым Николаем Александровичем право общей долевой собственности на жилой <адрес> в г.Плавске Тульской области с надворными постройками, закрепив за каждым из них по 1 / 2 доли указанного недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Председательствующий Сидорин А.Ю.