РЕШЕНИЕ

18 мая 2012 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Серегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Норцевой Екатерины Васильевны к Норцеву Николаю Сергеевичу, Норцеву Владимиру Сергеевичу, Норцеву Михаилу Сергеевичу, администрации МО Молочно-Дворское, администрации МО Плавский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Норцева Е.В. обратилась в суд с иском к Норцеву Н.С., Норцеву В.С., Норцеву М.С., администрации МО Молочно-Дворское, администрации МО Плавский район о признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в д.Кобылинский Хутор Плавского района Тульской области и на земельный участок общей площадью 5500 квадратных метров с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район, д. Кобылинский Хутор. Свои исковые требования Норцева Е.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дедушка Норцев Сергей Алексеевич. После смерти дедушки наследниками первой очереди являлись: его сын Норцев Николай Сергеевич; сын Норцев Михаил Сергеевич; сын Норцев Владимир Сергеевич; жена Норцева Татьяна Филипповна, умершая ДД.ММ.ГГГГ; она (истица Норцева Е.В.), отцом которой был сын умершего наследодателя Норцева С.А. – Норцев Василий Сергеевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Юридически наследство после смерти дедушки никто не оформлял, но фактически наследство приняла ее бабушка – Норцева Т.Ф., проживавшая с дедушкой по одному адресу на день его смерти. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти дедушки и бабушки является: жилой <адрес> в д.Кобылинский Хутор Плавского района и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в д.Кобылинский Хутор. Жилой дом принадлежал ее дедушке на основании выписки из похозяйственной книги, утвержденной постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главой МО Молочно-Дворское. Других правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ее дедушке на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Юридически наследство никто не принимал после смерти дедушки и бабушки, однако она фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться предметами домашнего обихода, возделывать приусадебный земельный участок. Считает, что может быть признана законным собственником в порядке наследования по закону на жилого <адрес> в д.Кобылинский Хутор и земельным участком, площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы Норцевой Е.В. по доверенности Лисина В.В. заявленные исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики по делу: Норцев М.С., Норцев В.С., Норцев Н.С. (родные дяди истицы по линии отца) в суд не явились, представив письменные заявления, в которых исковые требования признали, не возражая против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации МО Молочно-Дворское Плавского района в лице главы МО Асоскова В.Д. в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика- администрации МО Плавский район в суд не явился, ранее представив заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо-нотариус Плавского нотариального округа в суд не явилась, представив письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснение представителя истицы Норцевой Е.В. по доверенности Лисиной В.В., изучив представленные письменные отзывы ответчиков и третьего лица, а также материалы дела, допросив свидетелей ФИО17. и ФИО14,

суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.1142, ст.1146, ст.1152, ст.1153 ГК РФ.

Допрошенные в суде свидетели ФИО18А. и ФИО14 подтвердили фактическое вступление истицей Норцевой Е.В. в наследство, состоящего из жилого <адрес> в д.Кобылинский Хутор и земельного участка, расположенного около указанного дома, после смерти ее бабушки - Норцевой Татьяны Филипповны, умершей в 2003 году.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей.

Из представленных истицей документов видно, что ее отец - Норцев Василий Сергеевич, является сыном Норцева Сергея Алексеевича.

Как видно из копии свидетельства о смерти, отец истицы Норцевой Е.В. – Норцев В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а дедушка истицы Норцевой Е.В. – Норцев С.А, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Кобылинский Хутор.

Норцева Татьяна Филипповна (умершая ДД.ММ.ГГГГ), которая является бабушкой истицы Норцевой Е.В., на день смерти своего мужа Норцева С.А. (умершего ДД.ММ.ГГГГ), проживала с последним по одному адресу в д.Кобылинский Хутор, <адрес> фактически приняла открывшиеся наследство.

Таким образом, истица Норцева Е.В. является наследником первой очереди в порядке представления на имущество, умерших дедушки Норцева С.А. и бабушки Норцевой Т.Ф.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы МО Молочно-Дворское № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении указанной выписки, жилой <адрес> в д.Кобылинский Хутор Плавского <адрес>, принадлежит Норцеву С.В. (дедушке истицы).

Из представленного свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым №:17:060503:37, площадью 5500 кв. метров, расположенного по адресу: Тульская область, Плавский район,МО Молочно-Дворское, д.Кобылинский Хутор, видно, что данный участок принадлежит Норцеву С.В. (дедушке истицы).

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходить по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :

вступил во владение или управление наследственным имуществом».

Истица Норцева Е.В., являясь наследником первой очереди по закону в порядке представления, фактически приняла наследство после смерти ее бабушки Норцевой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь при жизни, фактически вступила в наследство, после смерти своего мужа Норцева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Норцевой Е.В. подлежат полному удовлетворению.

Удовлетворения исковых требований Норцевой Е.В., не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за Норцевой Екатериной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой <адрес> в д.Кобылинский Хутор Плавского района Тульской области, с прилегающими к дому надворными постройками.

Признать за Норцевой Екатериной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельный участок общей площадью 5500 квадратных метров с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Плавский район, МО Молочно-Дворское, д.Кобылинский Хутор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий Сидорин А.Ю.