РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года г.Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорин А.Ю., при секретаре Пучковой С.С., с участием старшего помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В., представителя МОМОВД «Плавский» по доверенности Трухиной С.В., заинтересованного лица Демина В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника полиции МОМВД РФ «Плавский» Рарайкина И.В. об установлении административного надзора в отношении Демина Владимира Александровича, установил: Начальник полиции МОМВД РФ «Плавский» Рарайкин И.В. обратился в Плавский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Демина Владимира Александровича, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Плавского районного суда от 05.02.2003 года по ч.1 ст.111 УК РФ, по которому ему назначалось наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 23.01.2002 года. Общий срок 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. В обосновании заявления указано, что Демин В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Плавским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. ДД.ММ.ГГГГ, Демин В.А. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 го<адрес> месяца 9 дней. После отбытия наказания, Демин В.А.проживает в д.<адрес> и по месту жительства совершает административные правонарушения. Заявитель считает, что в связи с тем, что Демин В.А. совершил преступление при опасном рецидиве, то за ним необходимо установить административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011года №64-ФЗ. В судебном заседании представитель МОМВД РФ «Плавский» по доверенности Трухина С.В. поддержала доводы заявления и просила установить административный надзор за Деминым В.А., а также установить ограничения в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запретить выезжать за пределы Тульской области, запретить пребывание за пределами жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Заинтересованное лицо Демин В.А. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления. Выслушав объяснение представителя МОМВД РФ «Плавский» по доверенности Трухиной С.В., объяснение Демина В.А., заслушав заключение старшего помощника прокурора Хафизовой Н.В., полагавшей удовлетворить заявление об установлении административного надзора, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как видно из представленного в суд приговора Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Демин В.А. был осужден ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично, в виде 8 месяцев лишения свободы, не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Демин В.А. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 го<адрес> месяца 9 дней. Вышеуказанным приговором Демин В.А. был осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. Тем самым, данным приговором Демин В.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. Из представленных в суд письменных материалов видно, что после освобождения Демин В.А. проживает по адресу: <адрес>, д.Гремячево, пе<адрес>. Согласно характеристики из администрации МО Ново-Никольское от ДД.ММ.ГГГГ, Демин В.А. характеризуется удовлетворительно. К административной и к уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался. Как указано в Федеральном Законе РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, вступившего в силу 1 июля 2011 года, задачами административного надзора являются: предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 настоящего Федерального Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст.3 настоящего Федерального Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, дающие основания суду для удовлетворения заявления об установлении административного надзора за Деминым В.А. Руководствуясь ст.267.7, ст.267.8 ГПК РФ, суд решил: заявление начальника МОМВД РФ «Плавский» Рарайкина И.В. об установлении административного надзора в отношении Демина Владимира Александровича, удовлетворить. Установить в отношении Демина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить следующие административные ограничения в отношении поднадзорного Демина Владимира Александровича: - обязать его являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания один раз в месяц; - запретить ему выезд за пределы Тульской области; -запретить пребывание за пределами жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора поднадзорному Демину Владимиру Александровичу исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Сидорин А.Ю.