ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 06 июля 2012 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Пучковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России) в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Тульского отделения №к Козубскому Андрею Зиновьевичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, установил: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Тульского отделения № братилось в суд с иском к Козубскому Андрею Зиновьевичу об обязании в соответствие с п.4.2, 4.3.1 Договора залога № от 07.12,2007 года и п.2.2, 5.4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно возобновлять действия предыдущего страхового полиса (договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретено им транспортное средство – автомобиль марки АБ-73В1ВJ; цвет :Белый; переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рубля, а также в тот же срок заключить /обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделение № ОАО «Сбербанк России» о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № ОАО «Сбербанк России» и представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Кроме того, истец в поданном иске просил взыскать с Козубского А.З. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела по существ, истец – представитель истца - ОАО «Сбербанк России» (в лице Тульского отделения №) по доверенности ФИО4 по факсимильной связи обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, в связи с исполнением ответчиком Козубским А.З. всех обязательств по кредитному договору. Представитель истца просил разрешить вопрос о возврате уплаченной госпошлины, при подаче искового заявления в суд. Ответчик Козубский А.З. не возражал против отказа истца от предъявленного иска, пояснив, что все свои договорные обязательства он перед истцом полностью выполнил. Суд, рассмотрев заявления истца об отказе от исковых требований, выслушав объяснение ответчика Козубского А.З. и материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Отказ от исковых требований ОАО «Сбербанк России» принят судом. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ от иска Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Тульского отделения № к Козубскому Андрею Зиновьевичу об обязании в соответствие с п.4.2, 4.3.1 Договора залога № от 07.12,2007 года и п.2.2, 5.4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно возобновлять действия предыдущего страхового полиса (договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретено им транспортное средство – автомобиль марки АБ-73В1ВJ; цвет :Белый; переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рубля, а также в тот же срок заключить /обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделение № ОАО «Сбербанк России» о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № ОАО «Сбербанк России» и представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Производство по делу прекратить. Разъяснить Открытому акционерному обществу (ОАО) «Сбербанк России) в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Тульского отделения №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через суд Плавский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий А.Ю. Сидорин