Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием старшего помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В., истца Наумовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наумовой Валентины Петровны к Ермакову Сергею Васильевичу о выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Наумова В.П. обратилась в суд с иском к Ермакову С.В. о выселении из дома и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истица обосновала тем, что она является единственным собственником жилого дома по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. 11 ноября 2011 года с её разрешения ответчик был зарегистрирован в её доме по вышеуказанному адресу для переоформления группы инвалидности и вселен в дом по договору безвозмездного пользования жилым помещением. Однако Ермаков стал злоупотреблять спиртными напитками, группу инвалидности в установленный срок не переоформил, ведет антиобщественный образ жизни, не имеет работы, утраивает в доме пьянки. Кроме того, Ермаков С.В. стал избивать её, угрожать убийством. ДД.ММ.ГГГГ года он был осужден мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ за её избиение. После этого она попала в больницу. В апреле этого года он вновь попала в больницу и написала заявление в МОМВД России «Плавский» о привлечении Ермакова С.В. к уголовной ответственности. Ермаков С.В. не является членом её семьи, не принимает участия в содержании дома. В судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования и пояснила, что никаких семейных отношений с ответчиком у неё не было, и нет. Ермаков С.В. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным. Во время её отсутствия из дома выносит и продает её вещи. Постоянно угрожает ей, отнимает пенсию. Ответчик Ермаков С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, заявления об отложении рассмотрения дела суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика. Администрация Мо Горбачевское Плавского района, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, представила суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Наумова В.П. приобрела у Погореловой В.К. жилой дом в <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: Наумова В.П. и Ермаков С.В. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ермаков С.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Наумовой В.П., вселен на условиях безвозмездного пользования жилым помещением и зарегистрирован по месту жительства для оформления группы инвалидности. Согласно приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Ермаков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение насильственных действий в отношении Наумовой В.П. Из исследованного в судебном заседании отказного материала № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Наумова В.П. обратилась в МОМВД России «Плавский» с заявлением о привлечении Ермакова С.В. к уголовной ответственности за издевательства над ней. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она очень переживает за жизнь и здоровье её приятельницы Наумовой В.П. Чисто из сострадательных побуждений Наумова В.П. вселила в свой дом Ермакова С.В., которому необходимо было пройти переосвидетельствование на подтверждение группы инвалидности. Однако, Ермаков С.В. оказался очень жестоким человеком, избивает Наумову В.П., живет за её счет и постоянно угрожает ей расправой. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Наумовой В.П., поскольку присутствие в её доме ответчика Ермакова С.В. нарушает её права, как собственника жилого помещения. Кроме того, со стороны ответчика Ермакова С.В. имеют место противоправные действия в отношении собственника жилого помещения, а именно посягательства на её здоровье. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Выселить Ермакова Сергея Васильевича из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Администрации МО Горбачевское Плавского района снять Ермакова Сергея Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Кадникова Д.В.