Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Свеженцевой Е.Ю.,

представителя ответчика по доверенности Куликовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свеженцевой Елены Юрьевны к ГУ ТО «Управлению пенсионного фонда по Плавскому району» о признании права на получение материнского капитала на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л :

Свеженцева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Плавском районе о признании права на получение материнского капитала на улучшение жилищных условий. Свое заявление истица обосновала тем, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела в общую долевую собственность 4/9 доли (по 4/27 доли каждому) жилого <адрес> и земельный участок площадью 260 кв.м. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор прошел государственную регистрацию. 18 января 2012 года она обратилась с заявлением к ответчику о распоряжении средствами материнского капитала и направлении данных средств на улучшение жилищных условий. 16. 02. 2012 года получила отказ, в связи с тем, что она приобрела долю жилого дома. Данный отказ считает незаконным, поскольку порядок подачи заявления в УПФ РФ в <адрес> ею полностью соблюден, а Федеральный закон № 256-ФЗ не содержит запрета на приобретение доли в жилом доме в целях улучшения жилищных условий и направления для этого средств материнского капитала. Кроме того, приобретенная доля жилого дома фактически является частью жилого дома, поскольку имеет самостоятельный вход, обособленные инженерные коммуникации, состоит из трех комнат и подсобных помещений.

В судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования в части направления средств материнского капитала на оплату доли жилого дома.

Представитель ответчика по доверенности Куликова Е.Н. иск в части направления средств материнского капитала на оплату приобретенной Свеженцевой Е.Ю. доли жилого дома не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Свеженцевой Е.Ю. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29. 12. 2006 года № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 статьи 3 настоящего Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского капитала могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года Шилова Валентина Ивановна продала в общую долевую собственность Свеженцевой Елене Юрьевне, Свеженцеву Михаилу Михайловичу и Комкову Валерию Юрьевичу 4/9 (по 4/27 каждому) доли жилого <адрес> общей площадью 97,6 кв.м. и земельный участок площадью 260 кв.м. по 1\3 доли каждому.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Как усматривается из технического паспорта на жилой <адрес>, дом состоит из двух квартир. Квартира, приобретенная Свеженцевой Е.Ю. и её несовершеннолетними детьми состоит из трех комнат, площадью: 8,4 кв.м., 16,0 кв.м. и 8,5 кв.м., а также вспомогательных помещений: кухни, коридора, веранды. Общая площадь квартиры 48,3 кв.м., в том числе жилая 32,9 кв.м. Квартира имеет отдельный вход и обособленные инженерные коммуникации.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома.

Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Свеженцева Е.Ю. фактически приобрела в собственность часть жилого дома по договору купли-продажи, в связи с чем имеет право в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29. 12. 2006 года на использование материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Свеженцевой Еленой Юрьевной право на получение материнского капитала для улучшения жилищных условий.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Плавском районе Тульской области направить средства материнского капитала Свеженцевой Елены Юрьевны на оплату приобретенного жилого помещения: 4/9 долей жилого <адрес>, состоящее из трех жилых комнат площадью: 8,4 кв.м.; 16,0 кв.м.; 8,5 кв.м. и вспомогательных помещений: коридора, кухни и веранды по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.