Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием представителя истцов по доверенности Кузнецовой Н.Ю., представителя Плавского производственного участка Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Змеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заедании в помещении суда гражданское дело по иску Бойко Любови Павловны к администрации МО Октябрьское Плавского района о признании права собственности на часть жилого дома, у с т а н о в и л: Бойко Л.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Октябрьское Плавского района о признании жилого помещения по адресу: <адрес> частью жилого дома, обязании внесения изменений в правоустанавливающие документы. Свои исковые требования истец обосновала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ранее указанное жилое помещение значилось по адресу: <адрес>. Во всех правоустанавливающих документах жилое помещение указано как «квартира», однако фактически оно является частью жилого дома и представляет собой одноэтажное двухквартирное строение. Каждая квартира имеет самостоятельный вход и обособленные инженерные коммуникации. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес вынесено предписание об оформлении используемого ею земельного участка, однако сделать этого она не может в связи с тем, что во всех документах занимаемое ею жилое помещение указано как квартира. В связи с этим необходимо перевести квартиру в часть дома, что и стало причиной обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Н.Ю. поддержала исковые требования Бойко Л.П. в части признания за Бойко Л.П. права собственности на часть жилого дома и отказалась от заявленных требований об обязании внесения изменений в правоустанавливающие документы. Представитель Плавского производственного участка Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Змеев Е.А в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска о признании права собственности на часть жилого дома. Администрация МО Октябрьское Плавского района представила суду заявление, в котором признала исковые требования Бойко Л.П. и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, представила отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения иска в части обязании внесения изменений в правоустанавливающие документы, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Выслушав объяснения представителя истца, мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года спиртовой завод Плавский передал в совместную собственность Бойко Юрию Семеновичу и Бойко Любови Павловне <адрес>. В настоящее время Бойко Л.П. является собственником всей квартиры в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Плавского района Тульской области. В соответствии с приказом начальника Октябрьского СТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие нумерации домов в населенных пунктах Октябрьского сельского округа Плавского района» <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Из представленной в суд выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> в <адрес> расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме, то есть является частью жилого дома, имеет самостоятельный вход и обособленные инженерные коммуникации, что соответствует жилому дому или его части. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на часть жилого дома. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Бойко Любовью Павловной право собственности на часть жилого <адрес>– <адрес> в <адрес>. Прекратить право собственности Бойко Любови Павловны на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Кадникова Д.В.