Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

представителя ответчика – адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № от 05. 06. 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алябьевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Алябьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» ОАО и Алябьева А.В. заключили договор в форме Заявления - Условий на получение кредитной карты Сбербанка № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых.

В соответствии с п. 1.2 «Регламента по выпуску и обслуживанию кредитных карт Сбербанка России» от 05. 06. 2008 года №-<адрес> предоставляет держателю карты кредитные средства на основании «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты» Условия в совокупности с «Заявлением на получение кредитной карты». «Условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт» и «Памяткой Держателя» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Ответчик получил на руки Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнить, что подтверждается его подписью на заявлении о получении кредитной карты.

В соответствии с п.п. 3.3, 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме и на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение операций.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

По указанной карте банк предоставил ответчику кредит на сумму операций, совершенных ответчиком с использованием кредитной карты.

Согласно п.п. 4.1.3, 4.1.4 держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщик нарушил условия договора, не оплатил просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком с учетом процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное погашение обязательного платежа составила <данные изъяты> руб. 43 коп.

Бак просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп.

Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчику были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела по всем известным адресам, однако ни по одному адресу ответчик извещения не получил.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, место нахождения которого установить не удалось, адвоката Якушева А.В.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Якушев А.В. нашел требования банка обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления Алябьевой А.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года банк предоставил ответчику кредит с лимитом <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России п. 4.1.4. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно представленным суду отчетам по кредитной карте Алябьевой А.В. суммы обязательного платежа на карту не вносились с июля 2011 года.

В соответствии со ст. 4.1.5. и 5.2.5. Договора Сбербанком России 18. 10. 2011 года в адрес Алябьевой А.В. направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек.

Согласно представленного расчета общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 28 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Алябьевой Анастасии Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.