РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2012 года г. Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Пучковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой Галины Петровны к Фролову Михаилу Михайловичу, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Соболевой Галине Николаевне, Соболеву Александру Леонидовичу о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Фролова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Соболевой Галине Николаевне, Соболеву Александру Леонидовичу о признании за ней права собственности на часть жилого <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Свои требования истица мотивирует тем, что в 2004 году ею был заключен договор купли-продажи <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области, которую она приобрела в СПК «Озерский». Квартира находится в доме, состоящем из двух квартир. Она является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Около дома имеется земельный участок площадью 700 кв.м., который принадлежит на право собственности ее мужу Фролову М.М.. В настоящее она желает перевести статус квартиры в часть жилого дома, но сделать это можно только через суд. Все это и стало причиной ее обращения в суд. Истец Фролова Г.П. в судебном заседание полностью поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчик Фролов М.М. (муж истицы) в судебном заседании полностью признал исковые требования Фроловой Г.П.. Ответчики Соболева Г.Н. и Соболев А.Л. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования Фроловой Г.П. Представитель ответчика администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Фроловой Г.П.. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками. Суд, выслушав объяснение истицы Фроловой Г.П., объяснение ответчика Фролова М.М., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В силу требований ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из анализа представленных в суд документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № серия 71-АА, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства следует, что Фролова Г.П. является собственником жилого помещения и поэтому правомочна защищать свое конституционное право частной собственности путем обращения в суд с иском об изменении правового статуса принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. Фактически, объект жилищного фонда, находящийся по адресу: Тульская область, Плавский район, с.Большие Озерки, <адрес>, с обозначенными в техническом паспорте помещениями общей площадью 56,1 кв. метров, в том числе жилой площадью 40,0 кв. метров в литере «А» подпадает под все признаки части жилого дома, указанные в ч.2 ст.16 ЖК РФ, следовательно, он может быть признан судом частью жилого дома. Жилое помещение (часть жилого дома), которым владеет Фролова Г.П., имеет самостоятельный вход, самостоятельное газоснабжение и электроснабжение, автономное санитарно-техническое оборудование, то есть является самостоятельным объектом недвижимости. Вышеуказанное жилое помещение, находится на земельном участке, принадлежащем супруге истицы. Удовлетворение исковых требований Фроловой Г.П. не нарушает физической и учетной целостности объекта недвижимости. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил: признать за Фроловой Галиной Петровной право собственности на часть жилого <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Прекратить право собственности Фроловой Галины Петровны на <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Сидорин А.Ю.