РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 года г. Плавск Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сидорина А.Ю., при секретаре Прохоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гапеевой Таисии Владимировны к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Гапеева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ней права собственности на часть жилого <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Свои исковые требования Гапеева Т.В. мотивирует тем, что на основании решения Плавского районного суда Тульской области от 19.09.2005 года она является собственником <адрес> двухквартирном жилом <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. На основании данного решения ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой <адрес> состоит из двух частей, в одной части проживают – она, зять Иванов Сергей Иванович и ее внуки ФИО5, ФИО6, во второй проживают соседи – Балафендиева Джахверат Исмаиловна, Балафендиев Гаджи Закирович, Балафендиев Назир Закирович. В настоящее время у нее возникли проблемы с оформлением ее прав на приусадебный участок. Для оформления земельного участка она желает изменить правовой статус своего жилья - перевести квартиру в часть жилого дома, но сделать это можно только через суд. Все это и стало причиной ее обращения в суд. Истец Гапеева Т.В. в судебном заседание полностью поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Третье лицо Иванов С.И.(зять истицы) в судебном заседании не возражал против заявленных требований Гапеевой Т.В.. Третьи лица Балафендиева Д.И., Балафендиев Г.З., Балафендиев Н.З. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования Гапеевой Т.В. Представитель ответчика администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Гапеевой Т.В.. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Все споры о праве собственности, поскольку они касаются осуществления правомочий по владению и пользованию имуществом, могут рассматриваться судом. В том числе вопрос о признании права собственности подлежит разрешению в судебном порядке. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ установлено право граждан на жилище. Право на жилище означает возможность иметь жилище, пользоваться им на условиях, установленных законом, В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Из анализа представленных в суд правоустанавливающих документов следует, что истица Гапеева Т.В. является собственником жилого помещения- квартиры и поэтому правомочна защищать свое конституционное право частной собственности путем обращения в суд с иском об изменении правового статуса принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В силу требований ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из анализа представленных в суд документов: копии решения Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>*; выписки из технического паспорта на объект капитального строительства следует, что Гапеева Т.В. фактически объект жилищного фонда, находящийся по адресу: Тульская область, Плавский район, с.Большие Озерки, <адрес>, с обозначенными в техническом паспорте помещениями общей площадью 56,4 кв. метров, в том числе жилой площадью 39,6 кв. метров в литере «А». Вышеуказанное жилое помещение, принадлежащее Гапеевой Т.В., подпадает под все признаки части жилого дома, указанные в ч.2 ст.16 ЖК РФ, следовательно, указанное жилое помещение может быть признана судом частью жилого дома. Жилое помещение (часть жилого дома), которым владеет Гапеева Т.В., имеет самостоятельный вход, самостоятельное газоснабжение и электроснабжение, автономное санитарно-техническое оборудование, то есть является самостоятельным объектом недвижимости. Вышеуказанное жилое помещение, находится на земельном участке, принадлежащем истице. Удовлетворение исковых требований Гапеевой Т.В. не нарушает физической и учетной целостности объекта недвижимости. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за Гапеевой Таисией Владимировной право собственности на часть жилого <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Прекратить право собственности Гапеевой Таисии Владимировны на <адрес> в с.Большие Озерки Плавского района Тульской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Председательствующий Сидорин А.Ю.