РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года г. Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Пучковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьева Александра Александровича к Радчиной Натальи Александровне, Соловьевой Валентине Александровне, администрации МО Мещеринское, Тульскому отделению №8604 Сбербанка РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону и по встречному иску Радчиной Натальи Александровны к Воробьеву Александру Александровичу, Соловьевой Валентине Александровне, администрации МО Мещеринское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, на долю денежных вкладов и компенсаций по ним в порядке наследования по закону,

установил:

Воробьев А.А. обратилась в суд с иском к Радчиной Натальи Александровне, Соловьевой Валентине Александровне, администрации МО Мещеринское, Тульскому отделению 8604 Сбербанка РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, после смерти его отца Воробьева Александра Емельяновича, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на <адрес> и на денежные вклады, находящиеся на счетах Тульского отделения № Сбербанка России, открытые на имя его умершего отца, в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования истец Воробьев А.А. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец Воробьев Александр Емельянович. При жизни его отец владел на праве собственности однокомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес>. Кроме того его отец имел в Тульском отделении 8604 Сбербанка России денежные вклады на открытых счетах. После смерти отца, он в шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически его принял, так как осуществил похороны отца. А затем принял наследство, забрал вещи домашнего обихода, стал поддерживать квартиру в надлежащем состоянии. Считает, что может быть признан собственником в порядке наследования по закону, на имущество умершего отца.

Радчина Н.А.обратилась в суд с встречным иском к Воробьеву А.А., Соловьевой Валентине Александровне, администрации МО Мещеринское, об установлении факта принятия наследства, после смерти ее отца Воробьева Александра Емельяновича, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на долю <адрес> и на долю денежных вкладов, находящихся на счетах Тульского отделения № Сбербанка России, открытые на имя ее умершего отца, в порядке наследования по закону.

Свои встречные исковые требования Радчина Н.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец Воробьев Александр Емельянович. Она узнала, что ее родной брат Воробьев А.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца и о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и денежные вклады, принадлежащие при жизни ее отцу. При обращении в суд, ее брат Воробьев А.А. скрыл сведения о том, что кроме брата, наследниками первой очереди на имущество умершего отца является она и ее родная сестра Соловьева Валентина Александровна. При жизни ее отец владел на праве собственности однокомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес>. Кроме того его отец имел в Тульском отделении 8604 Сбербанка России денежные вклады на открытых счетах. После смерти отца, она в шестимесячный срок не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически его приняла, так как после похорон отца, в течение шести месяцев она забрала часы своего отца. Считает, что должна быть признана как наследник первой очереди по закону, на наследственное имущество, принадлежащее при жизни ее отцу.

Истец -ответчик Воробьев А.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие и исковые требования удовлетворить, против удовлетворения встречного иска Радчиной Н.А. не возражал.

Ответчик- истец Радчина Н.А. в судебном заседании свои заявленные встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исковые требования своего брата Воробьева А.В. признала частично, пояснив, что согласна поделить все имущество умершего отца на равные доли со своим братом.

Ответчик Соловьева В.А. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель администрация МО Мещеринское в суд не явился, представив письменное заявление за подписью главы МО Николаева А.С., в котором он (Николаев А.С.) просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений относительно исков не представлено.

Нотариус Плавского нотариального округа в суд не явилась, представив письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель Тульского отделения № Сбербанк России (ОАО) в суд не прибыл, извещался повесткой. Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Выслушав объяснение ответчицы-истицы Радчиной Н.А., изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных в суд письменных материалов, Воробьев Александр Александрович, Радчина Наталья Александровна и Соловьева Валентина Александровна являются родными детьми Воробьева Александра Емельяновича, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии решения Плавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев Александр Емельянович являлся собственником однокомнатной <адрес> в <адрес>.

Кроме того, по сообщению из Тульского отделения 8604 Сберегательного банка России, Воробьев Александр Емельянович, при жизни имел два денежных вклада в структурном подразделении Тульского отделения № ОАО «Сбербанка России» на счете № и на счете №, открытых на имя Воробьева Александра Емельяновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и с завещанием…»

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом».

Как видно из сообщения от нотариуса Плавского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Александра Емельяновича, не заводилось.

Суд считает, что заявленные исковые требования Воробьева А.А. и встречные исковые требования Радчиной Н.А. подлежат частичному удовлетворению, так как Воробьев А.А. и Радчиной Н.А., являясь наследниками по закону первой очереди, на открывшиеся наследство - имущество их отца Воробьева Александра Емельяновича, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и имеют право претендовать каждый, на 1 /3 долю наследственного имущества, как наследники, фактически принявшие наследство, с учетом законных прав и интересов Соловьевой В.А., являющейся также дочерью умершего наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону.

В суде достоверно установлено, что Воробьев А.А. и Радчина Н.А., фактически приняли наследство, открывшиеся после смерти их отца Воробьева А.Е.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Воробьевым Александром Александровичем наследства, открывшегося в <адрес> после смерти Воробьева Александра Емельяновича, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воробьевым Александром Александровичем право собственности на 1 / 3 долю <адрес> в <адрес> в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Признать за Воробьевым Александром Александровичем право собственности на 1 / 3 (одну третью) долю денежных вкладов в структурном подразделении Тульского отделения № ОАО «Сбербанка России» на счетах № и 3№, открытых на имя Воробьева Александра Емельяновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Радчиной Натальей Александровной наследства, открывшегося в <адрес> после смерти Воробьева Александра Емельяновича, умершего19 сентября 20-11 года.

Признать за Радчиной Натальей Александровной право собственности на 1 / 3 (одну третью) долю <адрес> в <адрес> в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Признать за Радчиной Натальей Александровной право собственности на 1 / 3 (одну третью) долю денежных вкладов в структурном подразделении Тульского отделения № ОАО «Сбербанка России» на счетах № и №, открытых на имя Воробьева Александра Емельяновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд, с момента принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий Сидорин А.Ю.