решение по иску об отмене решения УПФ РФ в Плавском районе



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Шитова Ю.А.,

представителя ответчика по доверенности Куликовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шитова Юрия Александровича к УПФ РФ в Плавском районе об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Шитов Ю.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Плавском районе об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои исковые требования истец обосновал тем, что в период с 10. 01. 1995 года по 04. 03. 2010 года он проживал в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. Затем с 09. 03. 2010 года по 03. 08. 2012 года в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. С 06. 08. 2012 года вновь проживает в <адрес> (зона проживания с льготным социально экономическим статусом). С 2005 года он является получателем ЕДВ в связи с проживанием в радиоактивно загрязненной зоне. В связи с тем, что он не уведомил УПФ РФ в Плавском районе о смене места жительства решением от ДД.ММ.ГГГГ года ему насчитали переплату ЕДВ и с 01. 08. 2012 года производят удержания. Полагает, что решение УПФ РФ в Плавском районе является незаконным, поскольку права на получение ЕДВ в связи с переменой места жительства он не утратил.

В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Куликова Е.Н. иск не признала и пояснила, что действующим законодательством предусмотрено несколько оснований для выплаты ЕДВ лицам, проживающим в радиоактивно загрязненных районах, поэтому граждане обязаны сообщать им о перемене места жительства, даже, если эта перемена не лишает их права на получение ЕДВ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Шитова Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» право на получение ЕДВ имеют граждане постоянно проживающие (работающие) в зоне проживания с льготным социально экономическим статусом, граждане постоянно проживающие (работающие) в зоне проживания с правом на отселение.

В соответствии с Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан РФ», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30. 11. 2004 года № 249 п. 16. Ежемесячная денежная выплата назначается на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством РФ;

п. 38 Граждане, имеющие право на получение ЕДВ, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу ПФ РФ об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ.

Как усматривается из представленных суду сведений о регистрации истца в период с 10. 01. 1995 года по 04. 03. 2010 года он проживал в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. Затем с 09. 03. 2010 года по 03. 08. 2012 года в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. С 06. 08. 2012 года вновь проживает в <адрес> (зона проживания с льготным социально экономическим статусом).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец приобрел право на получение ЕДВ в соответствии с законом с 01. 01. 2005 года и не утратил его по настоящее время, поскольку постоянно проживает в зоне радиоактивного загрязнения. Размер ЕДВ для граждан, проживающих в зоне с правом на отселение и зоне с льготным социально экономическим статусом одинаков.

Согласно протокола заседания комиссии ПФ РФ в Плавском районе Тульской области по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ЕДВ, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ года поставлена на учет излишне выплаченная Шитову Ю.А. сумма ЕДВ <данные изъяты> руб. 58 коп. и с 01. 08. 2012 года производятся удержания данной суммы.

Учитывая изложенное, суд не может признать решение УПФ РФ по Плавскому району от ДД.ММ.ГГГГ года законным и обоснованным, поскольку Шитов Ю.А. не утратил право на получение ЕДВ, размер ЕДВ также не изменился, следовательно, оснований для извещения УПФ РФ в Плавском районе о перемене места жительства у него не было. У УПФ РФ в Плавском районе нет законных оснований для удержаний, начисленной переплаты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отменить решение УПФ РФ в Плавском районе от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Шитова Юрия Александровича переплаты ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп. и возвратить удержанную с 01. 08. 2012 года сумму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.