РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Плавск Тульской области 07 сентября 2012 года Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Половой Ю.А. при секретаре Серегиной И.А., с участием истца Ярославцева В.М., ответчиков Сивковой В.П., Ярославцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева Василия Михайловича к Администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района, Сивковой Валентине Павловне, Леоновой Наталье Федоровне, Ярославцеву Сергею Васильевичу о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Ярославцев Василий Михайлович обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района, Сивковой Валентине Павловне, Леоновой Наталье Федоровне, Ярославцеву Сергею Васильевичу о признании за ним права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти сына Ярославцева Александра Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Ярославцев Александр Васильевич. Наследственным имуществом является <данные изъяты> доля жилого дома № по <адрес> <адрес>. <данные изъяты> доля вышеуказанного домовладения принадлежала Ярославцеву А.В. на основании решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти Ярославцева А.В. является истец. Оформить наследство в установленном законом порядке у нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что сын сдал все необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права общей долевой собственности, но свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности не получил в связи со смертью. В настоящее время он намерен привести в соответствие правоустанавливающие документы и считает, что может быть признан законным собственником <данные изъяты> доли жилого дома Ярославцева А.В. в порядке наследования по закону на основании ст.1142 ГК РФ. В судебном заседании истец Ярославцев В.М. поддержал исковые требования и просил суд признать его право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. При этом пояснил, что он является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство после смерти Ярославцева А.В. В судебном заседании ответчики Ярославцев С.В. и Сивкова В.П. признали исковые требования Ярославцева В.М. и не возражали против их удовлетворения. Представитель ответчика администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении представитель Администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района Старостина Л.И. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что исковые требования Ярославцева В.М. признает. Ответчик Леонова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Ярославцева В.М. признает и не возражает против их удовлетворения. Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Ярославцева В.М. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Ярославцева В.М. подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на основании решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ярославцевым Александром Васильевичем признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, право собственности Ярославцева А.В. на долю указанного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировано не было и свидетельство о праве собственности не выдавалось. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. входит в состав наследственной массы после смерти Ярославцева Александра Васильевича. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серия II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев Александр Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в суд справки, выданной администрации МО Мещеринское Плавского района Тульской области, следует, что Ярославцев Александр Васильевич по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с отцом Ярославцевым Василием Михайловичем, братом Ярославцевым Сергеем Васильевичем, Сивковой Валентиной Павловной и Леоновой Натальей Федоровной. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных в суд документов видно, что Ярославцев Василий Михайлович был отцом Ярославцева Александра Васильевича, соответственно, наследником первой очереди по закону после его смерти. Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ярославцева Александра Васильевича не имеется. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Из показаний сторон и представленных материалов судом достоверно установлено, что Ярославцев Василий Михайлович после смерти своего сына Ярославцева Александра Васильевича пользуется всем его имуществом, распорядился его вещами и принимает меры по сохранению оставшегося имущества. Следовательно, истец Ярославцев В.М., хотя и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти своего сына, то он фактически принял наследство после его смерти, так как пользовался его имуществом, принимал меры по его сохранению. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Ярославцева А.В. или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено. Также не установлено судом оснований для лишения Ярославцева В.М. права наследования или оснований для отстранения его от наследования. Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Ярославцева В.М. в полном объеме Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать право общей долевой собственности Ярославцева Василия Михайловича на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Судья Половая Ю.А.