РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Плавск Тульской области 12 сентября 2012 года Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Половой Ю.А. при секретаре Серегиной И.А., с участием истца Сосовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосовой Ольги Ивановны к Администрации муниципального образования г.Плавск, администрации муниципального образования Плавский район, Баринову Сергею Ивановичу, Баринову Николаю Ивановичу, Александрову Руслану Геннадьевичу, Александрову Алексею Геннадьевичу о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Сосова Ольга Ивановна обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Плавск, администрации муниципального образования Плавский район, Баринову Сергею Ивановичу, Баринову Николаю Ивановичу, Александрову Руслану Геннадьевичу, Александрову Алексею Геннадьевичу о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на часть (литеры А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., основная пристройка литер А1, холодная пристройка - литер а1) жилого дома, надворные постройки: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб под литером а1 и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Баринова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Баринов Иван Сергеевич. Наследниками по закону является она и ее братья Баринов Сергей Иванович и Баринов Николай Иванович. После смерти отца она обращалась к нотариусу Плавского нотариального округа и написала заявление о принятии и оформлении наследства. Ее братья от наследственных прав отказались в ее пользу. Наследственным имуществом ее покойного отца является <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес> <адрес> и приусадебный земельный участок. Доля жилого дома принадлежит ее покойному отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью <данные изъяты> га принадлежит на основании свидетельства №, выданного администрацией г.Плавск. В свидетельстве на право собственности на землю значатся одновременно два вида пользования землей: «в собственность» и «бессрочное \постоянное\ пользование». Это противоречие устраняется кадастровой выпиской о земельном участке, в которой указано, что земля находится в собственности Баринова И.С. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата его выдачи. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее отец Баринов И.С. приобрел <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. На сегодняшний день в кадастровом паспорте общая площадь дома указана <данные изъяты> кв.м., в техническом паспорте <данные изъяты> кв.м. Такая разница в общей площади жилого дома объясняется ранее допущенной ошибкой, как указано в выписке из технического паспорта, так как никаких пристроек и переоборудований в доме не производилось. Все это стало причиной ее обращения в суд. Считает, что может быть признана законным собственником в порядке наследования по закону после смерти ее отца Баринова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, части жилого дома № по <адрес> <адрес> и приусадебного земельного участка. Никто ее права собственности не оспаривает. В судебном заседании истец Сосова О.И. исковые требования поддержала и просила суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на часть жилого дома (литеры А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., основная пристройка литер А1, холодная пристройка - литер а1), надворные постройки: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб под литером а1 и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении первый заместитель главы Администрации муниципального образования Плавский район М.И.Боброва просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г.Плавск в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования г.Плавск К.К.Лопухов просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указал, что исковые требования признает в полном объеме. Соответчики Баринов С.И., Баринов Н.И., Александров Р.Г., Александров А.Г. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указали, что исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения. Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Сосовой О.И. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Сосовой О.И. подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Плавским отделом архитектуры и градостроительства, Баринову Ивану Сергеевичу, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на землю площадью <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства. Из кадастровой выписки о земельном участке от 17.05.2012 года № следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №:№, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием- для ведения подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Баринову Ивану Сергеевичу. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Баринов И.С. купил у Золотцева В.С. <данные изъяты> долей жилого, расположенного по адресу: <адрес>, со шлаковым сараем при нем. Из представленных материалов дела судом установлено, что жилой <адрес> представляет собой одноэтажный жилой дом, с самостоятельными входами у каждого из совладельцев. Следовательно, Баринову И.С. фактически принадлежит часть указанного жилого дома, а именно помещения под литерами А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., основная пристройка литер <данные изъяты>, холодная пристройка - литер <данные изъяты> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что часть жилого <адрес> (литеры А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., основная пристройка литер А1, холодная пристройка - литер а1) с надворными постройками: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб литер а1, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №:№, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием- для ведения подсобного хозяйства, входит в состав наследственной массы после смерти Баринова Ивана Сергеевича. Согласно копии свидетельства о смерти серия I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ Баринов Иван Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из исследованных материалов усматривается, что Сосова (Баринова) Ольга Ивановна, Баринов Сергей Иванович, Баринов Николай Иванович являлись детьми Баринова Ивана Сергеевича, следовательно, наследниками первой очереди по закону после его смерти. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеются: наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Баринова Ивана Сергеевича. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Сосовой Ольгой Ивановной о принятии наследства, Бариновым Николаем Ивановичем и Бариновым Сергеем Ивановичем об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, р.№; наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Бариновой Татьяны Владимировны. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Сосовой Ольгой Ивановной о принятии наследства, Бариновым Николаем Ивановичем, Бариновым Сергеем Ивановичем и Бариновым Иваном Сергеевичем об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, р.№. Следовательно, Сосова О.И. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своего отца Баринова Ивана Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорное недвижимое имущество, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Баринова И.С. или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено. Также не установлено судом оснований для лишения Сосовой О.И. права наследования или оснований для отстранения её от наследования. Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить уточненные исковые требования Сосовой О.И. в полном объеме Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Сосовой Ольгой Ивановной в порядке наследования право собственности на - часть (литер А – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., основная пристройка литер А1, холодная пристройка - литер а1) жилого дома № по <адрес> <адрес>, с надворными постройками: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб литер а1; -земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием- для ведения подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд. Судья Половая Ю.А.