Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истцов: Котовой Г.С., Котовой Л.В.,

ответчиков: Ожерельева Н.С., Котова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котовой Галины Сергеевны и Котовой Ларисы Викторовны к Ожерельеву Николаю Сергеевичу, Ожерельевой Екатерине Павловне, Колесникову Павлу Павловичу, Котову Анатолию Ивановичу, администрации МО Плавский район и администрации МО Горбачевское Плавского района об установлении факта проживания и признании права собственности на квартиру путем приватизации,

у с т а н о в и л :

Котова Г.С. и Котова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей: Котовой Юлии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Котовой Дианы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Ожерельеву Н.С., Ожерельевой Е. П., Колесникову П. П., Котову А.И., администрации МО Плавский район и администрации МО Горбачевское Плавского района об установлении факта проживания Котовой Г.С. и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации за Котовой Г.С. и несовершеннолетними Котовой Ю.А. и Котовой Д.А..

Свои исковые требования истцы обосновали тем, что Котова Г.С. с 11.02.2005 года проживает по адресу: <адрес>, ранее с 20.05.1993 года проживала в с. Михайловское Плавского района Тульской области. Несовершеннолетние Котова Д.А. и Котова Ю.А. проживают с Котовой Г.С. с рождения. В настоящее время истцы намерены воспользоваться своим правом приватизации занимаемого жилого помещения, однако не могут этого сделать без обращения в суд в связи с тем, что спорное жилое помещение в собственности МО Горбачевское Плавского района не состоит. Собственником жилого помещения являлся СПК им. Лукьянова, который на данный момент является банкротом. Кроме того, у Котовой Г.С. отсутствуют сведения о её проживании с мая 1991 года. Это стало причиной обращения в суд. Считают, что могут быть признаны законными собственниками занимаемого жилого помещения, так как никто их права собственности не оспаривает.

В судебном заседании истец Котова Г.С. изменила свои исковые требования и просила установить факт ее проживания в Казахстане с 01. 05. 1991 года по 20 мая 1993 года и признать за ней и несовершеннолетними Котовой Ю.А. и Котовой Д.А. право общей долевой собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>.

Истец Котова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетних Котовой Д.А. и Котовой Ю.А., в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. От своих прав на приватизацию занимаемого жилого помещения она отказывается.

Ответчики Ожерельев Н.С. и Котов А.И. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Ответчики Ожерельева Е.П. и Колесников П.П. предоставили заявления, в которых исковые требования Котовых признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация МО Горбачевское Плавского района и администрация МО Плавский район представили суду заявления о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Филимоновой А.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта проживания в Республике Казахстан в период с 1991 года по 20 мая 1993 года Котовой Г.С. необходимо для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Факт проживания Котовой Г.С. в Республике Казахстан по 20 мая 1993 подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые подтвердили, что действительно до мая 1993 года они вместе с семьей Котовых проживала в Республике Казахстан, а затем уехали в Россию на постоянное место жительства. Котовы приехали в Плавский район в мае 1993 года и постоянно проживают в Плавском районе, никуда не уезжая.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также н6есовершеннолдетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно выписки из решения заседания СПК им. Лукьянова от 23.08.1994 года Котовой Г.С. выделана квартира в <адрес> в <адрес>. Впоследствии указанному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Котовой Г.С. заключен договор найма жилого помещения по указанному адресу.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Котова Г.С. с 11.02.2005 года, Котова Ю.А. с 03.07.2007 года и Котова Д.А 27.04.2010 года.

Согласно справки администрации МО Горбачевское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ Котова Г.С. с 20.05.1993 года по 02.11.2005 года была зарегистрирована в <адрес>, с 02.11.2005 года по настоящее время в <адрес>. Право на приватизацию жилья ею не использовано.

Котова Д.А. зарегистрирована в спорной квартире с 27 апреля 2010 года, Котова Ю.А. с 03 июля 2007 года. Право на приватизацию жилья ими не использовано.

Из выписки (справки) из технического паспорта от 14.06.2012 года усматривается, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Согласно сообщения ФСГР, КиК от 21. 08. 2012 года право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Котова Г.С. и несовершеннолетние Котова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котова Ю.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают муниципальное жилое помещение по договору социального найма, ранее участия в приватизации не принимали, другие члены семьи отказываются от участия в приватизации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт постоянного проживания Котовой Г.С. в Республике Казахстан с 01. 05. 1991 года по 20 мая 1993 года. Также суд считает, что за Котовой Г.С. и несовершеннолетними Котовой Ю.А. и Котовой Д.А. может быть признано право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Тот факт, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано за МО Горбачевское Плавского района, не может служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт постоянного проживания Котовой Галины Сергеевны в Республике Казахстан в период с 01. 05. 1991 года по 20 мая 1993 года.

Признать за Котовой Галиной Сергеевной, Котовой Юлией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Котовой Дианой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, закрепив за каждым по 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Кадникова Д.В.