Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2012 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Прохоровой Л.А., с участием истца Михалевой М.П., ответчика Михалева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михалевой Марии Петровны к Андреевой Валентине Трофимовне, Михалеву Виктору Валерьевичу. Администрации МО г. Плавск о признании права собственности на часть жилого дома и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Михалева М.П. обратилась в суд с иском к Андреевой В.Т., Михалеву В.В., администрации МО г. Плавск о признании права собственности на часть жилого дома и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года у неё умер муж Михалев Валерий Владимирович. Его наследниками по закону является она и их сын Михалев В.В. Наследственным имуществом мужа является 1\2 доля жилого <адрес> и приусадебный земельный участок площадью 300 кв.м. Доля жилого дома принадлежит покойному мужу на основании свидетельства о праве на наследство от 11. 08. 1981 года, а приусадебный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от 1993 года. В течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Сын от своих наследственных прав отказался. ДД.ММ.ГГГГ года она получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры. Однако оформить наследство на долю жилого дома и приусадебный земельный участок у нотариуса не представилось возможным в связи с тем, что в технической документации имеются расхождения в площади жилого дома. Это и стало причиной обращения в суд. Её соседка по дому оформила свои права на часть жилого дома, поэтому возникла необходимость признать право собственности на часть жилого дома, а не на его долю. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Ответчик Михалев В.В. иск признал и пояснил, что он не намерен принимать наследство после своего отца. Администрация МО г. Плавск представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчица Андреева В.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Михалевой М.П. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из представленных суду документов усматривается, что Михалева М.П. является женой Михалева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года Михалев Валерий Владимирович унаследовал от своего отца Михалева Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года 1\2 долю жилого <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года Михалеву Валерию Владимировичу передан в собственность земельный участок площадью 0,03 га. для ведения подсобного хозяйства. Право на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического паспорта на жилой <адрес> 1\2 доля, принадлежащая Михалеву В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ года расположена в одноэтажном двухквартирном доме. Каждая квартира имеет самостоятельный вход и обособленные инженерные системы. Состоит из жилых комнат и вспомогательных помещений. В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года за Андреевой В.Т. зарегистрировано право на часть жилого <адрес>. Учитывая изложенное, 1\2 доля жилого дома, принадлежащая Михалеву В.В. наиболее соответствует части жилого дома. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года Михалева М.П. унаследовала после своего мужа Михалева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года 1\3 долю <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Михалева М.П. является наследницей первой очереди к имуществу Михалева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняла наследство, другие наследники той же очереди от своих прав наследования отказались. С учетом изложенного, за истицей может быть признано право собственности на имущество покойного мужа в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Михалевой Марией Петровной право собственности на часть жилого <адрес> с помещениями под литером А, а1 с надворными постройками под литерами Г, Г1, Г2 и приусадебный земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Кадникова Д.В.