Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сазонова А.В.,
защитника – адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № от 28. 04. 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Сазонова Александра Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 82 по Плавскому району от 31 марта 2011 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Сазонов А.В. обратился в суд с жалобой, указав на то, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку знак «обгон запрещен» установлен с нарушением действующего ГОСТ, что не позволило ему выполнить требования данного знака.
В судебном заседании Сазонов А.В. и его защитник адвокат Якушев поддержали доводы жалобы.
Выслушав объяснения Сазонова А.В, показания свидетеля, изучив материалы дела, осмотрев на месте участок автодороги Москва-Крым, где было зафиксировано правонарушение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что 14 марта 2011 года 11 часов на 257 км. + 700 метров автодороги Москва-Крым Сазонов А.В. совершил обгон с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
В соответствии с требования Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6 на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.241, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают: слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам.
В своих пояснениях Сазонов А.В. указал на то, что он не видел знак 3.20 «обгон запрещен» из-за двигавшихся большегрузных автомашин, которые он и обгонял. Если бы на дороге была разметка в виде сплошной линии или на левой стороне стоял дублирующий знак, тогда понятно, что обгон запрещен, а в данном случае он ничего не нарушал.
При выезде суда на место, где зафиксировано правонарушение, установлено, что на дороге отсутствует разметка, а на левой стороне отсутствует дублирующий знак.
Представленная суду схема дислокации, составленная старшим лейтенантом милиции Троценко Д.В., не соответствует действительности, поскольку на 257 км. + 700 метров автодороги Москва-Крым 14. 03. 2011 года в момент, когда было зафиксировано правонарушение, а также 28. 04. 2011 года, когда суд выезжал на место для осмотра, отсутствовала разметка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку знак 3.20 «обгон запрещен» установлен с нарушением требований ГОСТ 52289-2004, а на автодороге отсутствовала разметка в виде сплошной линии, указывающая на запрещение обгона, то в действиях водителя Сазонова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сазонова Александра Вячеславовича отменить.
Производство по делу по ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья: Кадникова Д.В.