выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движе



Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2010 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием Полякова А.Н. и его адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Полякова Александра Николаевича на постановление мирового судьи участка № Номер обезличен по Плавскому району от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи участка № Номер обезличен по Плавскому району от Дата обезличена года Поляков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Поляков А.Н. принес жалобу, в которой указал на то, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он не совершал обгона с выездом на полосу встречного движения. Представленные суду доказательства не позволяют с точностью установить, какая именно автомашина зафиксирована сотрудниками ОГИБДД, поскольку на фотографиях невидно номеров и марки автомашины.

В судебном заседании Поляков А.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что в постановлении мирового судьи изложены его показания. которых он не давал. Номер его автомашины был зафиксирован после того, как его остановили сотрудники ОГИБДД. Сначала сотрудниками милиции была остановлена автомашина ВАЗ 21099. После этого остановили его, он подумал, что его остановили в качестве свидетеля, а оказалось, что ему сфабриковали нарушение.

Адвокат Якушев А.В. поддержал доводы жалобы Полякова А.Н.

Выслушав объяснения Полякова А.Н., его адвоката Якушева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Поляков А.Н. в 20 часов 23 минуты на 10-ом км. ММК Можайско-Волоколамского шоссе совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении схемы и фотоснимков прослеживается, что в период времени с 20 часов 23 минут 37 секунд до 20 часов 23 минут 43 секунд автомашина совершает обгон большегрузного автомобиля с пересечением сплошной линии разметки. В 20 часов 35 минут сотрудниками ОГИБДД зафиксированы номера автомашины Полякова А.Н.

В судебном заседании у мирового судьи Поляков А.Н. пояснил, что он действительно совершал обгон, но не смог до окончания прерывистой линии выехать на сою сторону движения. Данные показания изложены в постановлении мирового судьи.

В судебном заседании Поляков А.Н. отказался от своих показаний, указав, что мировой судья сам сочинил данные показания. Данную версию, суд находит неубедительной и расценивает как защитную позицию, с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение. Поляков А.Н. также пояснил, что его остановили вслед за автомашиной ВАЗ – 2199. Однако на снимках, которые представлены к протоколу об административных правонарушений, кроме автомашины, совершающей обгон большегрузных автомашин, других автомашин в непосредственной близости не зафиксировано. Поэтому его показания, суд подвергает сомнению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении административного материала в отношении Полякова А.Н. мировой судья исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и в полном соответствии с нормами материального и процессуального права вынес законное и обоснованное постановление, оснований для отмены которого нет.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи участка № Номер обезличен по Плавскому району от Дата обезличена года в отношении Полякова Александра Николаевича оставить без изменений, а жалобу Полякова Александра Николаевича без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Кадникова Д.В.