жалоба на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

22 сентября 2010 года гор.Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Корнеева Л.А.,

при участии Моськина С.Н.,

рассмотрев жалобу Моськина Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Плавского района Тульской области от 26 августа 2010 года о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского района Тульской области на основании протокола об административном правонарушении № 71 ТЗ №181402 от 10 июля 2010 года, который послужил основанием для привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся, Моськин С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Данное постановление было обжаловано Моськиным С.Н., который в жалобе указал, что постановление было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом не были учтены показания, данные им и другими лицами, в судебном заседании не был достоверно установлен факт совершения им ДТП, никто из допрошенных в судебном заседании лиц не подтвердил причастность его к совершению ДТП.

В судебном заседании Моськин С.Н. пояснил, что 10 июля 2010 года в вечернее время он действительно находился в пос.Молочные Дворы у знакомых в гостях. Примерно в 18 час.55 минут он переставил автомобиль ВАЗ-2121 государственный номер Н 064 НУ 71, принадлежащий ФИО4, от дома Номер обезличен по ... пос.... к дому Номер обезличен по ..., при этом он разворачивался около дома Номер обезличен по ул..... Фактически перегнал автомобиль от прежней стоянки примерно на 20 метров, никакого ДТП он не совершал, никуда не скрывался. При перегоне автомашины он был в трезвом состоянии, а владелец автомашины ФИО4 был уже пьян, поэтому не мог управлять автомобилем. Сотрудники милиции приехали уже в 23-ем часу, он к этому времени уже был не совсем трезв. Никто из допрошенных в судебном заседании свидетелей не мог достоверно сказать, что им было совершено. Свидетель ФИО3 не видел момента ДТП, свидетель ФИО2 пояснила в суде, что она видела красную машину, которая притерлась к белой машине, она услышала какой-то удар, но она не может назвать марку и номер машины, другие свидетели вообще ничего не знают о ДТП, свидетель ФИО1 пояснила, что при перегоне автомашины Моськин С.Н. ДТП не совершал. После перегона автомашины, он никуда не скрывался, автомашина ВАЗ-2121 стояла в 20 метрах от первичной стоянки на виду у всех.

Выслушав объяснение Моськина С.Н., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №82 Плавского района Тульской области от 26 августа 2010 года о лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является незаконным в связи с установленными существенными нарушениями материальных и процессуальных норм права.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишения права управления транспортным средством от одного года до полутора лет, либо административный арест на срок до 15 суток.

Лишение права управления транспортным средством или административный арест как мера административной ответственности в таких случаях может быть наложена при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина правонарушителя.

Согласно с.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Изучив представленный материал, суд пришел к выводу о том, что не установлена причастность водителя Моськина С.Н. к совершении ДТП, а также тот факт, что он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он бы являлся.

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка №82 Плавского района дана неверная оценка показаниям свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, которые не являлись очевидцами совершенного ДТП и не могут с достоверностью сказать, что видели как Моськин С.Н., управляя автомобилем ВАЗ-2121 ..., совершил столкновение со стоявшей автомашиной белого цвета, а затем скрылся с места ДТП.

В связи с этим Моськин С.Н. не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №82 Плавского района Тульской области от 26 августа 2010 года о назначении Моськину С.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год необходимо отменить, и административное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №82 Плавского района Тульской области от 26 августа 2010 года о признании Моськина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Судья Л.А.Корнеева