Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нагорского С.А.,

представителя административной комиссии при администрации МО Плавский район Васиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кошкина Вячеслава Валериевича на постановление административной комиссии при администрации МО Плавский район от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии при администрации МО Плавский район № 200 от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.4-1 Закона Тульской области от 09. 06. 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в тульской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Кошкин В.В. обратился в суд с жалобой, указав на то, что при рассмотрении административного материала не установлены фактические обстоятельства совершенного деяния, в постановлении не указанно, где конкретно располагался его автомобиль, является ли данный участок местности газоном, не указан промежуток времени, в течение которого его автомобиль стоял на данном участке местности.

В судебном заседании представитель Кошкина В.В. по доверенности Нагорский С.А.. поддержал доводы жалобы, указав, что протокол об административном правонарушении рассмотрен административной комиссией при администрации МО Плавский район с нарушением установленных законом сроков. При рассмотрении административного материала не установлено конкретное место совершения правонарушения и время. В деле нет никаких доказательств того, что данный участок местности является газоном. Просил отменить данное постановление.

Представитель административной комиссии при администрации МО Плавский район по доверенности Васина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в присутствии Кошкина В.В., который пояснил, что он не согласен с тем, что данный участок местности является газоном, он полагает, что это просто трава. Факт стоянки своего автомобиля на данном участке местности он не отрицал. Протокол об административном правонарушении рассмотрен с нарушением сроков, в связи с нахождением ответственного секретаря комиссии в отпуске.

Выслушав объяснения представителя Кошкина В.В. Нагорского С.А., ответственного секретаря административной комиссии при администрации МО Плавский район Васину Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.4-1 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09. 06. 2003 года в редакции от 03. 03. 2011 года) «Об административных правонарушениях в Тульской области» проезд по газонам, детским площадкам, остановка, стоянка и размещение на них транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 05 минут гр. Кошкин В.В. являясь водителем автомобиля CHRYSLER VOYAGAR, государственный регистрационный знак № регион осуществил стоянку своего автомобиля на газоне по адресу: <адрес> нарушение закона ТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» № 388-ЗТО от 09. 06. 2003 года.

С данным протоколом и фото, приложенным к нему, Кошкин В.В. ознакомлен, о чем имеется подпись.

На фотографии зафиксировано место расположения автомобиля Кошкина В.В., где четко просматривается нахождение травяного покрова под автомашиной, а также наличие бордюра, который переехал Кошкин В.В.

Из протокола заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что директор ООО «Благоустройство и очистка» Семина О.В. пояснила, что Кошкин В.В. оставил свой автомобиль на газоне под окнами <адрес>, проехав при этом через тротуар.

Согласно постановления административной комиссии при администрации МО Плавский район № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено место совершения Кошкиным В.В. административного правонарушения – газон, прилегающий к дому № по <адрес> и время, когда данный факт правонарушения был зафиксирован 18 часов 05 минут, определена норма закона, которая была нарушения Кошкиным В.В. ст. 8.4-1 Закона ТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» № 388-ЗТО от 09. 06. 2003 года в редакции от 03. 03. 2011 года, назначено наказание в соответствии с санкцией данной статьи. При назначении наказания учтены личность правонарушителя и смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного протокола в отношении Кошкина В.В. административная комиссия при администрации МО Плавский район правильно определила имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, исследовала все представленные ей доказательства и в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ вынесла законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого нет.

Доводы жалобы Кошкина В.В. суд находит необоснованными.

Рассмотрение дела с нарушением установленного законом срока не является основанием для его отмены.

Доводы Кошкина В.В. и его представителя Нагорского С.А. о том, что участок местности, где Кошкин В.В. осуществил стоянку, не соответствует понятию газона, суд не может принять во внимание, поскольку данный участок местности имеет травяной покров и огражден от проезжей части бордюром и тротуаром.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации МО Плавский район № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кошкина Вячеслава Валериевича оставить без изменений, а жалобу Кошкина В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский район.

Судья: Кадникова Д.В.