Дело № 10-03-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Пласт 14 апреля 2011 года
Судья Пластского городского суда Челябинской области Жаринова Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., осуждённого Беднова П.Е., защитника- адвоката Горбенко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Беднова П.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Пласта Челябинской области Стекольниковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым БЕДНОВ П.Е., <данные изъяты>, осуждённый: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Пласта Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав осужденного и его защитника, прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осуждённый Беднов П.Е. просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить ему наказание по принципу поглощения менее строго наказания более строгим, и применить ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что имеются смягчающие обстоятельства, а именно, преступления, совершенные им, являются небольшой и средней тяжести, он вину признал и раскаялся, за время отбывания наказания сделал правильные выводы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для её удовлетворения не находит.
Приведя вышеуказанные приговоры в исполнение в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и определил окончательное наказание к отбытию путем их частичного сложения, поскольку при постановлении последнего по времени приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье не было известно о наличии другого неисполненного приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательное наказание осуждённому определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание учтены при вынесении приговоров, вступивших в законную силу.
Оснований для изменения постановления мирового судьи, как просит осуждённый, фактически не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беднова П.Е. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий