П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пласт Дата обезличена года
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Д-ой Н.И., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Пласта Неуймина А.В., потерпевшей С-а С.П., подсудимой К-а И.А., защитника- адвоката Клепиковой Л.Е.,
рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации
К-ой И.А., родившейся Дата обезличена года в ... области, владеющей русским языком, со средним техническим образованием, не замужем, работающей ..., проживающей по адресу ..., не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года, в период времени с 10 часов до 11 часов, К-а И.А., управляя автомобилем * государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигаясь на нем с пассажиром С-ая Л.В., находившейся на переднем пассажирском сиденье, в светлое время суток и в условиях достаточной видимости по автодороге «..., в пути следования по направлению в ... на ... километре указанной автодороги между населенными пунктами ... ... имея реальную возможность безопасного движения, проявила преступную неосторожность, нарушив Правила дорожного движения, а именно: п.1.3 – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…;
-п. 1.4 – На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
-п.1.5 ч.1-Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
-п. 8.1 – …. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
-п. 9.1 – Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой… При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...
-п.9.4 – Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км\ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
- 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения…, дорожные и метеорологические условия…Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, -п.11.7 – Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу, то есть перед началом выполнения маневра обгона двигавшегося впереди нее в попутном ей направлении автомобиля, не убедилась в том, что полоса движения, предназначенная для встречных транспортных средств, на которую она собирается выехать для осуществления обгона, свободна на достаточном расстоянии для безопасности данного маневра, кроме того, не учла состояние дороги после выпавших осадков и не правильно выбрала безопасную скорость движения своего автомобиля на данном участке, умышленно выехала на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем создала реальную опасность для других участников дорожного движения в результате чего произошло столкновение автомобиля под ее управлением с автомобилем ** государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением Ф-а С.В., двигавшемся во встречном ей направлении по своей полосе движения.
В результате столкновения автомобилей находящаяся в автомобиле * на переднем пассажирском сиденье пассажир С-ая Л.В. получила множественную травму, в комплекс которой вошли следующие повреждения: обширная ссадина и кровоподтёк передней брюшной стенки с её расслоением, кровоподтёк поясничной и боковой областей живота слева; перелом тела грудины, множественные двусторонние переломы ребер левой окологрудинной, правой среднеключичной, подмышечным линиям с двух сторон, лопаточной и околопозвоночной линиям слева; ушиб нижней и средней долей правого легкого, разрыв интимы нижней полой вены; разрывы, размозжения селезёнки, разрыв печени, разрыв капсулы левой почки и ее коркового слоя; ссадина правой боковой поверхности шеи, кровоподтёки передних областей обоих колен.
Повреждения образовались от действия массивных тупых предметов, вызывающих раздавливание грудной клетки и живота, какими могли быть конструкции салона автомобиля в условиях столкновения транспортных средств.
Излитие крови в брюшную полость в объеме 1,5 л, множественные повреждения обусловили развитие травматического шока, непосредственно приведшего к смерти С-ая Л.В. в течении 1-3 десятков минут после травмы.
В состав множественной травмы входит опасный для жизни вред здоровью, в связи с чем множественная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений С-ая Л.В. скончалась.
Потерпевшая С-а С.П. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении К-а И.А., так как подсудимая и погибшая её дочери, это их семейное горе, дочь, К-а И.А., тяжело переживает смерть сестры, в настоящее время она является опекуном ребенка С-ая Л.В., она прощает свою дочь.
Подсудимая К-а И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаивается и переживает, желает примириться с потерпевшим, и согласна на прекращение уголовного дела.
Защитник Клепикова Л.Е. просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей С-а С.П. поддержал, просил его удовлетворить.
Основания и условия прекращения уголовного дела установлены ст.76 УК РФ. К-а И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, является опекуном ребенка погибшей, все являются близкими родственниками, просила прощение и раскаивается.
В случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учётом положений ст.81 УПК РФ считает необходимым освободить К-а И.А. от обязанности хранить автомобиль * номер Номер обезличен; освободить Н-а С.С. от обязанности хранить ** государственный регистрационный номер Номер обезличен, признанными вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении К-ой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения К-а И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить К-а И.А. от обязанности хранить автомобиль * номер Номер обезличен; освободить Н-а С.С. от обязанности хранить ** государственный регистрационный номер Номер обезличен, признанными вещественными доказательствами.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: