П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пласт Дата обезличена года
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Лотмариной О.А., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., подсудимого Шубина В.В., защитника – адвоката Фелатистовой Г.Т., общественного защитника Валеева Н.Х., также с участием потерпевшего FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
ШУБИНА В.В., родившегося Дата обезличена года в ... области, владеющего русским языком, со ... образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года, в 16 часов 45 минут, заступив на дежурство по охране общественного порядка милиционер кинолог патрульно-постовой службы по Пластовскому муниципальному району старший сержант милиции Ф. М.А., милиционер патрульно-постовой службы по Пластовскому муниципальному району сержант милиции FIO10, милиционер медицинского вытрезвителя ОВД по Пластовскому муниципальному району сержант милиции FIO0, в составе патрульного экипажа Номер обезличен на патрульном автомобиле "*" государственный регистрационный знак Номер обезличен, который оборудован специальной стетографической схемой, проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, будучи в форме сотрудников милиции, являясь представителями власти, выполняли обязанности по охране и обеспечению общественного порядка, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", другими федеральными законами, Уставом патрульно-постовой службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации.
При следовании по маршруту патрулирования около 22 часов 30 минут, на территории, прилегающей к дому Номер обезличен по ..., патрульным экипажем был замечен гражданин Шубин В.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В указанное время у дома Номер обезличен по ... сержант милиции FIO10, сержант милиции FIO0, будучи обязанными, в соответствии со ст.ст. 2, 10 ФЗ «О милиции», предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, остановили Шубина В.В. и представились ему. После чего, для установления личности Шубина В.В., а так же в целях предотвращения последним административного правонарушения, предложили Шубину предъявить документы, на что Шубин В.В. ответил категоричным отказом.
Учитывая, что в действиях Шубина В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ предложили Шубину В.В. пройти в патрульный автомобиль для последующего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил категоричным отказом, законные требования сотрудников милиции проигнорировал, после чего, милиционером патрульно-постовой службы по Пластовскому муниципальному району сержантом милиции FIO10, милиционером медицинского вытрезвителя ОВД по Пластовскому муниципальному району сержантом милиции FIO0 в соответствии со ст. 13 ФЗ «О милиции», на основании которой, сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей, а так же в соответствии с п.2,5 ст. 14 ФЗ «О милиции», в соответствии с которой сотрудники милиции имеют право применять специальные средства для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для доставления задерживаемых лиц в милицию, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику милиции, применили к Шубину В.В. физическую силу и специальные средства «наручники».
При этом у Шубина В.В. на почве сложившихся неприязненных отношений к представителям власти сотрудникам милиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья в отношении милиционера медицинского вытрезвителя ОВД по Пластовскому муниципальному району сержанта милиции FIO0, то есть представителя власти, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года в период времени с 22 час. 30 мин до 22 час. 55 мин., Шубин В.В., находясь у задней правой двери патрульного автомобиля "*" государственный регистрационный знак Номер обезличен, стоявшего на территории, прилегающей к д. Номер обезличен по ..., осознавая, что милиционер медицинского вытрезвителя ОВД по Пластовскому муниципальному району сержант милиции FIO0 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, желая в связи с этим причинить вред здоровью FIO0, умышленно нанес не менее одного удара головой в лицо потерпевшему, причинив тем самым FIO0физическую боль, а также сотрясение головного мозга, ушибы лица в виде подкожных кровоизлияний в области носа и слизистой оболочки нижней губы рта, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Указанными умышленными преступными действиями Шубин В.В. также нарушил порядок функционирования государственного органа: ОВД по Пластовскому муниципальному району.
Подсудимый Шубин В.В. свою вину признал частично и показал, что Дата обезличена года он отмечал день рождения, выпил бутылку водки, объемом 0.5 литра, искал свою подругу, шел по улице. Возле магазина «Уралочка» его остановил милицейский патруль, спросили документы, он ответил, что у него нет документов, предложили проехать с ними, он отказался, оказал сопротивление. После чего, ему начали «крутить» руки и заталкивать в автомобиль. Он сопротивлялся, но они все равно надели на него наручники. Он не наносил удара головой. Он оказывал сопротивление сотрудникам милиции, пытался от них оттолкнуться, в этом признает свою вину. Какие-то моменты он не помнит.
Виновность подсудимого Шубина В.В. подтверждается показаниями потерпевшего FIO0, который в судебном заседании показал, что он в составе патрульного экипажа, вместе с FIO10 и Ф. М.А. выполнял обязанности по охране общественного порядка. Около дома Номер обезличен ... они увидели гражданина, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался. Позже он узнал, что фамилия этого гражданина Шубин. С целью предотвращения административного правонарушения, он и сержант милиции FIO10 остановили Шубина, представились ему, после чего предложили ему предъявить документы, на что Шубин ответил категоричным отказом, стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, в адрес милиции, был агрессивно настроен по отношению к ним. Шубин сказал, что никуда не пойдет. В это время проходили по улице прохожие, они сказали, что они соседи Шубина и смогут его забрать и довести до дома. Однако, учитывая, что Шубин вел себя крайне агрессивно, ими было принято решение о доставлении Шубина в медицинский вытрезвитель. Шубин стал убегать от них, они догнали Шубина, и чтобы тот не размахивал руками, к нему была применена физическая сила, после этого они повели Шубина к патрульному автомобилю. Они просили Шубина сесть в автомобиль. Шубин вновь ответил категорическим отказом, сказал, что он в машину садиться не будет. Когда они подвели Шубина к патрульному автомобилю, подошла мать Шубина, стала обращаться к ним, чтобы они не забирали её сына, говорила, что она уведет его домой. Но, учитывая агрессивное поведение Шубина, они его не отпустили. Задняя правая дверь их патрульного автомобиля была открыта. Он стоял перед дверью и предлагал Шубину пройти в автомобиль, Шубин стоял перед ним. В очередной раз, когда он предложил Шубину сесть в патрульный автомобиль, Шубин запрокинул голову, немного подался вправо и с силой нанес своей головой удар в его лицо. От удара он испытал боль в голове и на лице. У него болела переносица, распухла губа. Они по рации попросили помощи, и к ним подъехал экипаж ГИБДД, после чего Шубина посадили в машину ГИБДД и доставили в медвытрезвитель. Шел Шубин в сторону магазина «Парус». Удар Шубин нанес ему умышленно, повернулся резко к нему и нанес удар ему в лицо.
Свидетель FIO10 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего FIO0 и показал, что после того как они представились Шубину и попросили предъявить документы, Шубин им ответил отказом, пояснив, что с собой у него нет документов, и если бы даже они и были бы, у него, то он бы их не показал. При общении с Шубиным, от того исходил резкий запах алкоголя и вел себя вызывающе, выражался в разговоре нецензурной бранью. Они сделали Шубину замечание, однако тот продолжал себя вести вызывающе, агрессивно по отношению к ним. Сержант милиции Ф. М.А. в это время проводил видеозапись их «общения» с Шубиным. Учитывая, что Шубин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, ими было принято решение о доставлении Шубина в медицинский вытрезвитель. В таком состоянии, в котором находился Шубин, они посчитали, что тот может причинить вред себе и окружающим, так как его поведение было непредсказуемым. Подойдя к патрульному автомобилю, они предложили Шубину самостоятельно, без их помощи сесть в автомобиль на заднее сиденье, Шубин вновь ответил категорическим отказом, сказал, что он в машину садиться не будет. Когда они подвели Шубина к патрульному автомобилю, то подошла мать Шубина, стала обращаться к ним, чтобы они не забирали её сына, но, учитывая противоправное поведение Шубина, его агрессивную настроенность, а так же то, что даже в случае, если бы они отпустили Шубина вместе с матерью, то какой -либо уверенности в том, что тот пойдет домой, у них не было, потому что как оказалось, Шубин шел не в сторону дома, а в противоположную от него сторону. FIO0 стоял спиной к двери, Шубин стоял перед FIO0, и когда FIO0 предложил Шубину сесть в патрульный автомобиль, Шубин запрокинул голову и нанес своей головой удар в лицо FIO0. FIO0 схватился за лицо ладонями, мать Шубина, которая присутствовала при этом, стала говорить Шубину «что ты делаешь, не надо сынок». Они по рации попросили помощи и доставили Шубина в медвытрезвитель. Удар Шубин нанес FIO0, однозначно, умышленно.
Свидетель FIO12 показала, что вечером она вместе с мужем возвращалась из гаража. Подходя к своему дому, увидела, что возле магазина «Уралочка» стоит и разговаривает по телефону ее сосед Шубин Виктор. Затем она увидела, как к Виктору подошел один сотрудник милиции, он был в форменной одежде, сотрудник милиции спросил у Виктора документы. Она слышала, что сотрудник милиции спросил у него документы, так как спросил он их громко. Шубин ответил, что с собой документов у него нет, они находятся дома. Тогда сотрудник милиции сказал проехать Шубину вместе с ними. Она подошла к ним, попросила сотрудника милиции, чтобы он отпустил Шубина, что она соседка и сможет довести его до дому. Сотрудник милиции ей ничего не ответил, он лишь обращался к тому, приглашая сесть в машину. Шубин ответил отказом, говорил, что в машину он не пойдет. Затем, сотрудник милиции взял Шубина за руку, попытался его повести к машине, тот стал возмущаться. Сотрудник милиции ничего не говорил, пробовал взять его за руку и препроводить к машине. Когда сотрудник милиции стал тащить Шубина к машине, то Шубин вырвался и побежал в сторону дома, сотрудники милиции побежали за ним. Что происходило далее, она не видела, так как сразу же побежала домой к Шубину, чтобы предупредить мать, что ее сына забирают сотрудники милиции. Она слышала, как Шубин кричал, что его бьют сотрудники милиции, но было ли это на самом деле, она не видела. Затем, мать Шубина побежала к своему сыну. Она увидела, что Шубина пытаются усадить в патрульный автомобиль, тот упирался, не хотел садиться в машину. Затем она услышала, что сотрудники милиции вызывают подмогу. Подъехали две машины, Виктора все же уговорили сесть в машину, она вместе с его матерью так же поехала в милицию. Она не видела, как Шубин нанес удар сотруднику милиции.
Свидетель Ш-а Н.Н. показала, что со слов FIO12 она знает, что она, находясь в милиции, слышала, как один из сотрудников милиции сказал своему начальнику, что ее брат ударил его. Она знает, что в тот день ее брат отмечал свой день рождения, он мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. Так же поясняет, что на следующий день она видела своего брата. У него были синие руки, синие плечи.
Свидетель Ш-а Н.В. показала, что Дата обезличена года вечером она находилась дома, к ней домой прибежала ее соседка FIO12 и сообщила, что ее сына забирают в милицию, милицейская машина стоит возле магазина «Уралочка». Пояснила, что ее сын шел домой, а его забирают сотрудники милиции. Она вместе с сыном вышла из дома, увидела милицейскую машину и сотрудников милиции, которые заламывали сыну руки за спину. Сын был уже в наручниках. Она подошла к сотрудникам милиции, стала просить, чтобы они отпустили его, говорила, что они живут рядом, и она отведет сына домой. Сотрудники милиции ответили отказом, пояснили, что ее сын сопротивляется, что он добровольно не надел наручники, значит, он должен ехать вместе с ними. Она вместе с сотрудниками милиции проехала в отделение милиции, в дежурную часть. После этого они поехали в медвытрезвитель, где сына освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения и поместили в палату для вытрезвления. При ней ее сына не били, только заламывали ему руки. При ней сотрудники милиции держали его и надевали наручники. Когда сыну заломили руки, тот начал головой биться о машину. Ее сын говорил, что « разобью себе голову», так как не хотел ехать с сотрудниками милиции. Она действительно уговаривала сына не делать этого. Ударялся головой о машину сын с силой. Момент, когда сын ударил сотрудника милиции она не видела.
Свидетель Ш. С.В. показал, что Дата обезличена года вечером он находился дома. Вечером, к ним зашла их соседка, FIO12, сказала, что сотрудники милиции задерживают его старшего брата, Виктора. Со слов FIO12 он знает, что его брат стоял возле магазина «Уралочка». Первой из дома вышла его мать, затем вышел он. Когда он вышел на улицу, автомобиль стоял рядом с магазином «Уралочка». Когда он подошел к ним, то мать просила отпустить его брата, а сотрудники милиции его не отпускали. Все закончилось тем, что сотрудники милиции вызвали подмогу, затем мать вместе с его братом уехали в милицию. Он пришел в ОВД .... FIO12 сказала, что его брата повезли на освидетельствование. Его брат находился в состоянии алкогольного опьянения. При нем к брату сотрудники милиции не применяли насилие и не наносили удары. Он видел, что сотрудники милиции хотели посадить его брата в патрульный автомобиль, а брат, не хотел этого.
Свидетель И. И.В. показал, что он выполнял обязанности оперативного дежурного по ОВД г. Пласта Челябинской области, патрульным экипажем Ф. М.А., FIO10, FIO0 был доставлен Шубин в состоянии алкогольного опьянения. Ф. М.А. пояснил, что Шубин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции. Видя, что Шубин действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, им было дано указание о доставлении его в медицинский вытрезвитель для медицинского освидетельствования с целью определения степени его опьянения. Так же FIO0 ему пояснил, что при посадке Шубина в патрульный автомобиль, тот нанес ему один удар головой в лицо. Он заметил на лице FIO0 припухлость в области носа и губы, лицо было красноватым. После этого Шубина доставили в медвытрезвитель, где у него была определена средняя степень алкогольного опьянения, тот был помещен в палату для вытрезвления. Шубин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. По общему правилу лица является общественным местом, а состояние опьянения гражданиа основание для проверки документов. Гражданин, который идет по улице и шатается от алкоголя, уже тем самым нарушает общественный порядок.
Свидетель С-а М.С. показала, что Шубин ее знакомый. Дата обезличена года она вместе с Шубиным находилась на городской плотине, праздновали его день рождения. Они поссорились и она уехала на такси. Со слов своей матери она узнала, что Виктор в тот день пытался ее найти, приезжал к ней домой. Со слов Виктора она знает, что тот её искал, думая, что она находится где-то на улице. Около 01 часа ночи она пришла домой к Виктору, узнать, где тот находится. Мать Шубина и его брат Сергей ей сказали, что Виктора забрали сотрудники милиции в медицинский вытрезвитель. Она пришла в медвытрезвитель, ей сказали, что у Шубина с сотрудниками милиции произошел конфликт, что Шубин ударил сотрудника милиции. Позже, она поинтересовалась у Шубина, что произошло с сотрудниками милиции, но тот не хотел говорить, сказал, что когда он пошел ее искать, его задержали сотрудники милиции. Во время задержания он случайно ударил головой сотрудника милиции, того, который работает в медвытрезвителе.
Свидетель С. А.И. показал, что FIO0 может охарактеризовать только с положительной стороны, как грамотного, профессионального сотрудника. FIO0 в своей деятельности руководствуется приказами и распоряжениями старших начальников, иными нормативными актами, предусматривающими службу в органах внутренних дел и непосредственно в медвытрезвителе. FIO0 честен, порядочен, выдержан, спокоен. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом и уважением. Дата обезличена года когда он заступил на смену в ОВД г. Пласта, ему стало известно, что Дата обезличена года к FIO0, который находился на службе, при исполнении служебных обязанностей, была применена физическая силу гражданином Шубиным, в связи с исполнением FIO0 своих должностных обязанностей. Он лично разговаривал с Бирбюковым. Он ему пояснил, что проезжая мимо ... по ... Дата обезличена года патрульным экипажем, в состав которого входил и FIO0, был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии выяснилось, его фамилия Шубин. Сотрудники милиции попросили Шубина предъявить документы, однако тот отреагировал агрессивно, документы предъявить отказался, после чего к Шубину была применена физическая сила. Шубин, находясь у патрульного автомобиля нанес умышленно удар головой в лицо FIO0.
Свидетель К-а В.А. показала, что из окна своей квартиры видела Шубина, идущего по тротуару. Она заметила остановившийся патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудника милиции и подошли к Шубину. Она услышала, что сотрудники милиции предложили Шубину проехать с ними в отделение, на что тот ответил отказом. Сотрудник милиции попытался взять Шубина за руку, но Шубин не дал этого сделать, начал сопротивляться. Подошел второй сотрудник милиции и попытался взять его за руку, но Шубин побежал от них в сторону магазина «Уралочка». Догнав Шубина, сотрудники милиции подвели к патрульному автомобилю. Момент надевания наручников Шубину и момент нанесения удара Шубиным головой в лицо сотрудника милиции не видела.
Приведенные обстоятельства преступления подтверждаются:
протоколом проверки показаний потерпевшего FIO0 на месте, из которого следует, что Дата обезличенаг. он стоял у патрульного автомобиля, а Шубин В.В., находившийся рядом с ним возле задней правой открытой двери патрульного автомобиля, нанес ему удар головой в область лица (л.д. 106-115);
протоколом очной ставки между FIO10 и Шубиным В.В., в ходе которой FIO10 уверенно пояснил, что был очевидцем того, как Шубин нанес удар головой по лицу FIO0 умышленно. Шубин показал, чито употребил 0,5 литра водки л.д.156-157);
протоколом очной ставки, в ходе которой FIO0 показал, что Шубин находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль, отреагировал агрессивно, и ударил его своей головой по лицу л.д. 158-160);
протоколом очной ставки, в ходе которой Ф. М.А. показал, что был свидетелем того, как Шубин умышленно нанес удар своей головой в область лица FIO0, запрокинув голову для нанесения удара л.д.161-162);
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотруднику медицинского вытрезвителя при ОВД по Пластовскому муниципальному району сержанту милиции FIO0 нанесены телесные повреждения л.д. 7);
рапортом сержанта милиции FIO0 от Дата обезличенагода, согласно которому в 22.40 час. Дата обезличена года на ... был остановлен гражданин с признаками алкогольного опьянения. Шубин отказался выполнять требования сотрудников милиции, оказал сопротивление. В момент посадки в автомобиль нанес ему удар головой в область лица л.д. 9);
рапортом старшего сержанта милиции Ф. М.А. от Дата обезличенаг., согласно которому в 22.40 час. Дата обезличенаг. по ... был остановлен Шубин с признаками алкогольного опьянения. FIO10 и FIO0 предложили Шубину проследовать в медицинский вытрезвитель для освидетельствования, на что тот отказался и начал оказывать сопротивление. После применения боевых приемов и спецсредств, Шубин был доставлен в медицинский вытрезвитель л.д. 10);
рапортом сержанта милиции FIO10 от Дата обезличенаг., из которого следует, что в 22.40 час. Дата обезличенаг. по ... был задержан гражданин с признаками опьянения. Он и FIO0 предложили гражданину проследовать в медицинский вытрезвитель для освидетельствования, на что тот в грубой форме отказался и начал оказывать сопротивление, были применены боевые приемы и спецсредства. При посадке в автомобиль Шубин нанес удар головой в лицо сержанта FIO0, после чего был доставлен в медицинский вытрезвитель л.д. 23);
протоколом Номер обезличен, согласно которому в 22.55 час. Дата обезличенаг. в ГСУ «Медицинский вытрезвитель ОВД по Пластовскому муниципальному району ...» доставлен Шубин В.В. л.д. 30);
медицинской картой амбулаторного больного FIO0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которой, у FIO0 имеются ушиб костей носа, ушиб края губы л.д. 16);
протоколом выемки у Ф. М.А. DVD- диска с видеозаписью задержания Шубина В.В. л.д. 65-68);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, из которой следует, что сотрудники милиции в форменном обмундировании на улице предлагают Шубину пройти в служебный автомобиль, Шубин отказывается, пытается вырваться. По поведению Шубина видно, что тот агрессивно настроен по отношению к сотрудникам милиции, готов к нападению л.д. 69-71);
заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что у FIO0 обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибы лица в виде подкожных кровоизлияний в области носа и слизистой оболочки нижней губы рта, которые могли образоваться от воздействия тупого предмета в область лица, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и поэтому признаку квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека л.д. 78-80);
из выводов дополнительной судебно-медицинской экспертизы следует, что обнаруженные у FIO0, повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба лица в виде подкожных кровоизлияний в области носа и слизистой оболочки нижней губы рта, образовавшиеся от воздействия тупых предметов в область лица, а также обнаруженные у Шубина В.В., повреждения, описанные фельдшером медвытрезвителя в виде ушиба лица в области лба справа, который также мог образоваться от воздействия тупых предметов ориентирует, что FIO0 и Шубин В.В., в момент образования повреждений находились передней частью лиц друг к другу, и образование повреждений от удара головой Шубина В.В., в область лица FIO0, в ситуации показанной потерпевшим FIO0, не исключается л.д. 86-88);
заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., из выводов которого следует, что у Шубина В.В. обнаружены повреждения: ушиб лица в области лба справа в виде подкожного кровоизлияния, ссадины нижних третий предплечий, один кровоподтек левого плеча, одна ссадина правого плеча, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов. Образование этих повреждений не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, а так же не исключается в ситуации, показанной FIO0, при нанесении ему повреждений Шубиным В.В., в область головы л.д. 95-96);
заключением служебной проверки л.д.20-21) из которого следует, что физическая сила и специальные средства, примененные сотрудниками милиции являются правомерными.
Совокупность представленных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Шубина В.В..
Давая уголовно-правовую оценку содеянному, суд считает, что органами предварительного следствия дана правильная юридическая квалификация действиям Шубина В.В. по ч.2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Проанализировав показания Шубина В.В. в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что доводы Шубина в том, что он насилие не применял, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом бесспорно установлено, что Шубин В.В. умышленно нанес удар головой в область головы FIO0
Как следует из выводов судебно-медицинского заключения, образование телесных повреждений у потерпевшего не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, а так же не исключается в ситуации, показанной FIO0, при нанесении ему повреждений Шубиным В.В., в область головы л.д. 95-96).
Кроме того, тот факт, что Шубин применил насилие в отношении сотрудника милиции, подтверждают свидетели FIO10, И. И.В., С. А.И.. Суд признает показания потерпевшего FIO0, свидетелей FIO10, И. И.В., С. А.И. допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, исходя из того, что они являются стабильными, не содержат внутренних разноречий, согласуются между собой. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с заключением судебно-медицинской экспертизы, кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и не доверять показаниям этих свидетелей, у суда оснований нет.
Свидетели Ш-а Н.В., К-а В.А. и FIO12, являющиеся очевидцами, хотя и не подтверждают факт нанесения Шубиным удара головой по лицу сотрудника милиции, но и не отрицают данного факта, пояснив, что этого момента они не видели.
В судебном заседании установлено, что FIO0 исполнял свои должностные обязанности на основании ст.10,11 ФЗ РФ « О милиции» и действовал законно. FIO0 и другие сотрудники милиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении. Шубин в состоянии алкогольного опьянения, что им не отрицается, находился в общественном месте, не подчинялся законным требованиям сотрудников милиции и оказал сопротивление сотруднику милиции, являющемуся представителем власти и исполняющему свои должностные обязанности с применением насилия опасного для жизни и здоровья, причинив FIO0 телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, установлено, что насилие, примененное подсудимым, явилось противодействием законной деятельности работника милиции по охране общественного порядка.
При таких обстоятельствах доводы защитника и общественного защитника о возможности случайного удара предположительны, а доводы о переквалификации действий подсудимого на более мягкий состав преступления несостоятельны.
Показания Шубина В.В., данные им на следствии и в судебном заседании, где он пояснил, что насилия к сотруднику милиции не применял, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.
Шубин В.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья матери, является несудимым, положительно характеризуется в быту, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у психиатра и нарколога, мнение потерпевшего, не желающего строго наказывать, суд применяет положение ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ШУБИНА В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года.
В течение испытательного срока обязать Шубина В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
Меру пресечения Шубину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: