Приговор на Детинова И.А., Лебедева С.А. по п.'а' ч.3 ст.158 УК РФ



1-114/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Дата обезличена года

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., подсудимых Детинова И.А., Лебедева С.А., защитников -адвоката Фелатистовой Г.Т., адвоката Клепиковой Л.Е., а также с участием законных представителей подсудимых Д. Л.Х., Л. Н.П., представителя КДН администрации Пластовского муниципального района С-ой О.Ю., представителя ПДН при ОВД по Пластовскому муниципальному району Ш. Е.В., социального педагога Ш-ой А.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации

ДЕТИНОВА И.А., родившегося Дата обезличена года в ..., владеющего русским языком, с образованием ..., ..., учащегося ..., проживающего с матерью в ..., несудимого,

ЛЕБЕДЕВА С.А, родившегося Дата обезличена года в ..., владеющего русским языком, с образованием ..., холостого, учащегося ..., проживающего с матерью в ..., несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на Дата обезличена года Детинов И. А. и Лебедев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома Номер обезличен ... в ..., вступили в предварительный преступный сговор с целью хищения чужого имущества из дома Номер обезличен ... ..., где проживает З. О.В.

Действуя совместно и согласованно, согласно договоренности, Детинов И.А. и Лебедев С.А пришли к дому Номер обезличен по ... в ... области, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи, найденного во дворе дома лома, сломали дверь гаража, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее З. О.В., а именно: бензопилу «*» стоимостью 4000 рублей; электропилу «16*» стоимостью 3000 рублей; сварочный аппарат «15*» стоимостью 6000 рублей; велосипед «23*» стоимостью 1000 рублей; электрорубанок «13*» стоимостью 1000 рублей; электроножницы «21*»стоимостью 1000 рублей; электронаждак «12*» стоимостью 1500 рублей; электрическую угловую шлифовальную машину «11*» стоимостью 1000 рублей; электропилу дисковую «11*» стоимостью 1500 рублей; сварочный аппарат кустарного производства стоимостью 1000 рублей; электрический фонарь стоимостью 1000 рублей; детали от двигателя мотоцикла стоимостью 300 рублей; алюминиевую канистру стоимостью 100 рублей; а также не представляющие материальной ценности электрическую дрель «20*», 2 колеса от велосипеда, 2 колеса от мотоцикла, 2 катушки от электродвигателей, 2 алюминиевые кастрюли, алюминиевую чашку, лист из нержавеющей стали, металлический диск «17*», отходы слесарного производства, два полимерных мешка, полиэтиленовый пакет.

Продолжая преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно Детинов И.А. и Лебедев С.А., разбив стекло в окне дома Номер обезличен ... в ..., где проживает З. О.В., и выставили оконную раму, незаконно проникли внутрь жилища, откуда тайно из корыстных побуждений похитили: -DVD- плеер «6*» стоимостью 500 рублей; телевизор «9*» стоимостью 500 рублей; музыкальный центр «2*» стоимостью 3000 рублей; стиральную машину «8*» стоимостью 1000 рублей; электрический масляный радиатор «5*» стоимостью 2000 рублей; электрический обогреватель «5*» стоимостью 500 рублей; электрический чайник «7*» стоимостью 300 рублей; а также не представляющие материальной ценности телевизор «3*», магнитофон «19*», измерительный прибор «4*», алюминиевый бак, паяльную лампу.

С похищенным имуществом Детинов И.А. и Лебедев С.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив З. О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30200 рублей.

Подсудимый Детинов И.А. свою вину признал полностью, показал, что он со своими друзьями Лебедевым С., К. К.А. К. и Б. А.Д. А. распивали спиртное возле его дома по ... на скамейке. Во время распития спиртного он отозвал Лебедева С. в сторону и предложил тому совершить кражу в соседнем доме по .... Он знал, что там проживает З. О.В.. Лебедев согласился с его предложением. К. К.А. и Б. А.Д. они сказали, что пошли за деньгами к Л. Н.П. и скоро придут. Они не говорили К. К.А. и Б. А.Д., что пошли совершать кражу. Затем они с Л. Н.П. через огород зашли во двор дома Номер обезличен по ..., увидели, что дома никого нет, и решили залезть в гараж. Вместе с Л. Н.П. сломали дверь в гараж ломом, который находился во дворе дома, после чего зашли в гараж и похитили вещи: бензопилу, электропилу, дисковую пилу, электрорубанок, электронаждак, сварочный аппарат, электроножницы, маленький телевизор, велосипед синего цвета, обогреватель, алюминиевый бак, паяльную лампу, еще какие-то вещи, он точно не помнит, а также металлические запчасти, которые они сложили в старый полиэтиленовый пакет, который нашли тут же в гараже. Названия похищенных ими вещей он не помнит. Затем Лебедев предложил ему залезть еще в дом и похитить вещи. Они подошли вдвоем к окну дома, которое находится во дворе, ближе к воротам, разбили стекло, после чего выставили оконную раму и вдвоем проникли в дом. В доме они с Л. Н.П. похитили стиральную машину, DVD плеер, музыкальный центр, большой телевизор, что еще, он не помнит. Названия вещей он не помнит. Все похищенные вещи они вдвоем с Л. Н.П. перенесли через огород З. О.В. к нему в огород, затем пришли к К. К.А. и Б. А.Д.. К. К.А. и Б. А.Д. они сказали, что нужно помочь перенести вещи с его огорода на отвал. Б. А.Д. и К. К.А. увидели вещи, спросили, где они их взяли, они с Л. Н.П. ответили, что это не важно. Они не говорили К. К.А. и Б. А.Д., что украли эти вещи из соседнего дома. После этого они вчетвером: он, Лебедев, К. К.А. и Б. А.Д. перенесли вещи на отвал за .... Они ходили несколько раз, кто и что нес, он не помнит, так был в состоянии опьянения. На отвале они все вещи спрятали в оврагах. Там же разобрали стиральную машину, хотели сдать в металлолом, но не успели. В дальнейшем они с Л. Н.П. хотели продать кому-нибудь похищенные вещи и деньги поделить пополам. Через несколько дней к нему приехали сотрудники милиции, которым он сознался, что они с Л. Н.П. совершили кражу. Все похищенные в доме З. О.В. вещи были изъяты сотрудниками милиции, кроме велосипеда, который он утопил в котловане за ....

Подсудимый Лебедев С.А. свою вину признал полностью, дал показания, аналогичные показаниям Детинова И.А., пояснив, что о совершении кражи из гаража и из дома З. О.В. они договорились С Детиновым заранее, кражу совершили вместе.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

потерпевший З. О.В. показал, что он в доме производит ремонтные работы, Дата обезличена года он делал ремонт, закончил работу около 23 часов и ушел к себе в квартиру. Дом закрыл на врезной замок, инструменты положил в гараж, двери которого тоже закрыл на врезной замок. Дата обезличена года около 18 часов он пришел в дом продолжать делать ремонт, и увидел, что в окне дома отсутствует рама и стоит рядом с окном, двери в гараж открыты. Из гаража были похищены: бензопила «*», которую он покупал в 2007 году за 5000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 4000 рублей. Электропила «16*», которую он оценивает в 3000 рублей. Сварочный аппарат «15*» в корпусе красного цвета, оценивает его в 6000 рублей. Скоростной велосипед «14*», покупал его в 2008 году за 3000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает его в 1000 рублей. Электрорубанок «13*», с учетом износа оценивает его в 1000 рублей. Электроножницы, названия их он не помнит, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Электронаждак «12*», оценивает его в 1500 рублей. Угловая шлифовальная машина (болгарка), названия ее не помнит, с учетом износа оценивает ее в 1000 рублей. Электропила дисковая «11*», с учетом износа оценивает ее в 1500 рублей. Запчасти от двигателя мотоцикла «10*», оценивает их на общую сумму 300 рублей. Самодельный сварочный аппарат, состоял из тройной медной катушки с приспособлениями для сварки, оценивает его в 1000 рублей, два колеса от велосипеда, они непригодны к эксплуатации, без резины и ценности для него не представляют, 2 колеса от мотоцикла, одно с резиной другое без резины, лист из нержавеющей стали с отверстиями материальной ценности для него данные колеса не представляют. Похищены две медные катушки от электродвигателей, две алюминиевые кастрюли емкостью по два литра и алюминиевая чашка, электрическая дрель, диск от дисковой пилы, различные обломки отрезки труб, то есть отходы производства, два полиэтиленовых мешка, которые не представляют материальной ценности. Кроме того, был похищен уличный фонарь из металла и стекла, не пропускающий влагу, в исправном состоянии, оценивает его в 1000 рублей, алюминиевая канистра емкостью 10 литров, оценивает ее в 100 рублей. Из дома были похищены: телевизор «9*» в корпусе черного цвета- 500 рублей,. DVD- плеер «6*»- 500 рублей, Музыкальный центр «2*»- 3000 рублей, стиральная машина «8*»- 1000 рублей, электрический чайник «7*»- 300 рублей, обогреватель «5*»- 500 рублей, масляный радиатор «5*»- 2000 рублей, телевизор «3*», измерительный прибор «4*», алюминиевый бак емкостью 50 литров и паяльная лампа, магнитофон, названия не помнит, материальной ценности для него не представляют. Общий ущерб, причиненный кражей, составляет 30200 рублей. Ущерб является для него значительным, так как он проживает один, его заработок составляет 7000 рублей, других доходов он не имеет, подсобного хозяйства у него нет. Детинов выплатил ему 2500 рублей, просит взыскать с Л. Н.П. 2500 рублей;

показания свидетелей Б. А.Д., К. К.А., оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.

Так, свидетель Б. А.Д. нал.д.82-83 показал, что в ночь на Дата обезличена года, точного времени он не помнит, он, Детинов И., К. К.А. К. и Лебедев С. распивали спиртное возле дома Детинова по ... на скамейке. Во время распития спиртного Детинов и Лебедев сказали, что сейчас сходят куда-то и вернутся. Куда те ушли, они не сказали. Минут через 40-50 Детинов и Лебедев вернулись и попросили его и К. К.А. помочь им перенести вещи. После этого они все вчетвером, то есть он, Детинов, К. К.А. и Лебедев пошли в огород к Д. Л.Х.. В огороде находились вещи: различные электроинструменты, два телевизора, музыкальный центр, магнитофон, стиральная машина, какие-то запчасти, велосипед. Точного количества и названия вещей он не помнит. Они с К. К.А. спросили у Д. Л.Х. и Л. Н.П., откуда эти вещи, те ответили, что неважно, это их не касается. Затем они вчетвером перенесли все вещи на отвал за ..., ходили несколько раз. На отвале Детинов и Лебедев сказали, что нужно спрятать вещи, и они спрятали их в оврагах. Стиральную машину они разобрали на отвале, Детинов и Лебедев хотели ее сдать в металлолом. На отвале он понял, что все вещи краденые, спросил у Д. Л.Х., откуда вещи, тот ответил, что они с Л. Н.П. похитили их в доме у соседа Д. Л.Х.. Велосипед Детинов утопил в котловане за .... Ни он, ни К. К.А. эти вещи не похищали, а просто помогли перенести их из огорода Д. Л.Х., не зная о том, что вещи краденые. Ранее в объяснении он показал, что Детинов говорил им, что вещи краденые, но тогда он был напуган и перепутал. Детинов сказал им это уже на отвале. В милицию о краже он не сообщил, так как боялся, что и его могут привлечь к уголовной ответственности. Как в дальнейшем Детинов и Лебедев собирались распорядиться похищенными вещами, он не знает, те ему не говорили, денег и вещей не предлагали;

Свидетель К. К.А. нал.д.84-85 показал, что в ночь на Дата обезличена года, точного времени он не помнит, он, Детинов И., Лебедев С. и Б. А.Д. А. распивали спиртное возле дома Детинова по ... на скамейке. Во время распития спиртного Детинов и Лебедев сказали, что сейчас сходят куда-то за деньгами и вернутся. Куда те ушли, они не сказали. Минут через 40-50 Детинов и Лебедев вернулись и попросили его и Б. А.Д. помочь им перенести вещи с огорода Детинова на отвал. Они с Б. А.Д. даже не поняли, какие вещи. После этого они все вчетвером, то есть он, Детинов, Лебедев и Б. А.Д. пошли в огород к Детинову. В огороде находились вещи: электроинструменты, два телевизора, музыкальный центр, магнитофон, стиральная машина, запчасти от двигателей, сварочный аппарат, велосипед, что-то еще, он точно не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Они с Б. А.Д. спросили у Детинова и Лебедева, откуда эти вещи, но те не сказали. Он не задумывался о том, что эти вещи могут быть похищены. Затем они вчетвером перенесли все вещи на отвал за ... ходили несколько раз. Он помнит, что переносил DVD плеер и колонки от музыкального центра. На отвале они разобрали стиральную машину и еще какую-то катушку и хотели их сдать в металлолом. На отвале Детинов сказал, что они с Лебедевым похитили вещи в доме у соседа Детинова. Куда делись остальные вещи, он не помнит, был пьяный. Они с Б. А.Д. в краже вещей не участвовали, а просто помогли перенести вещи из огорода Д. Л.Х. на отвал. Как в дальнейшем Детинов и Лебедев собирались распорядиться похищенными вещами, он не знает, они ему не говорили, денег и вещей не предлагали.

Приведенные обстоятельства преступления, подтверждаются следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

заявлением З. О.В., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло к нему в дом по ... и похитило имущество общей стоимостью 28100 рублей л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия: осмотрен жилой дом и гараж по ... в ..., зафиксированы места хищения вещей. В ходе осмотра изъяты следы рук л.д. 5-12);

протоколом осмотра места происшествия: с участием Детинова И.А. осмотрена местность, расположенная южнее .... В ходе осмотра изъяты детали от стиральной машины, детали от двигателей, металлические изделия л.д. 18-21);

протоколом выемки, согласно которому у младшего оперуполномоченного ОУР ОВД по Пластовскому муниципальному району У. И.Ж. изъяты: DVD- плеер «6*» серийный номер Номер обезличен; сварочный аппарат «15*» серийный номер Номер обезличен; электрический чайник «7*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «VESTEL 22*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «9*» серийный номер Номер обезличен; музыкальный центр «2*» серийный номер Номер обезличен; электрорубанок «13*»; электроножницы «21*» серийный номер Номер обезличен; измерительный прибор « 4*» серийный номер Номер обезличен; электрический обогреватель «5*»; электрическая дрель «20*»; магнитофон «19*»; электрический масляный радиатор «5*»; электропила «16*» серийный номер Номер обезличен; электропила дисковая «18*» серийный номер Номер обезличен; бензопила «*» серийный номер: Номер обезличен; электрическая угловая шлифовальная машина «18*»; электронаждак «12*»; алюминиевый бак; паяльная лампа; металлический диск «17*», отходы слесарного производства. В ходе выемки У. И.Ж. пояснил, что данные вещи были изъяты им Дата обезличена года у Детинова И.А., который пояснил, что похитил данные вещи совместно с Лебедевым С.А. из дома Номер обезличен по ... в ... л.д. 28-29);

протоколом осмотра предметов, осмотрены: DVD- плеер «6*» серийный номер Номер обезличен; сварочный аппарат «15*» серийный номер Номер обезличен; электрический чайник «7*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «3*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «9*» серийный номер Номер обезличен; музыкальный центр «2*» серийный номер Номер обезличен; электрорубанок «13*»; электроножницы «21*» серийный номер Номер обезличен; измерительный прибор « 4*» серийный номер Номер обезличен; электрический обогреватель «5*»; электрическая дрель «20*»; магнитофон «19*»; электрический масляный радиатор «5*»; электропила «16*» серийный номер Номер обезличен; электропила дисковая «11*» серийный номер Номер обезличен; бензопила «*» серийный номер: Номер обезличен; электрическая угловая шлифовальная машина «11*»; электронаждак «12*»; алюминиевый бак; паяльная лампа; металлический диск «17*», отходы слесарного производства, изъятые у У. И.Ж. л.д. 30-37);

протоколом осмотра предметов, осмотрены: корпус от стиральной машины; два колеса от велосипеда; два колеса от мотоцикла; четыре катушки от электродвигателей; шесть деталей от механических двигателей; две алюминиевые кастрюли; алюминиевая чашка; две детали от уличного фонаря; два алюминиевых бачка от стиральной машины; две алюминиевых крышки от стиральной машины; алюминиевая сушилка от стиральной машины; алюминиевая канистра; лист из нержавеющей стали; металлические пластины от сварочного аппарата, изъятые при осмотре места происшествия л.д. 38-42);

заключением криминалистической экспертизы, из выводов которой следует, что на четырех фрагментах ленты «скотч», изъятых при осмотре места происшествия по факту кражи имущества из дома Номер обезличен по ... в ... области, имеется один след пальца руки (на фрагменте ленты «скотч» размером 65х48 мм) и один след ладони руки (на фрагменте ленты «скотч» размером 100х48 мм), пригодные для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на фрагменте ленты «скотч» размером 65х48 мм, оставлен средним пальцем правой руки Детиновым И.А.. След ладони руки, откопированный на фрагменте ленты «скотч» размером 100х48 мм оставлен участком тенар-1 ладони правой руки Детиновым И.А. л.д. 66-68).

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность Детинова И.А., Лебедева С.А в деянии, изложенном в описательной части приговора, доказана. Органами предварительного расследования дана правильная квалификация по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследованы следующие данные о личности несовершеннолетних подсудимых:

инспектор ПДН Ш. Е.В. показала, что Детинов И.А. состоит на учете в ПДН с Дата обезличена года за совершение административного правонарушения - употребление спиртных напитков до достижения возраста. В отношении Д. Л.Х. неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам краж в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В настоящее время мать Д. Л.Х. проживает в ..., его поведение изменилось, она считает, что он не вышел из-под контроля матери;

законный представитель Д-а С.В.. показала, что является матерью Детинова И.. С отцом И. не проживает, разведены. Ранее И. проживал с бабушкой. Она думает, что друзья втягивают его в совершение преступления. Ранее И. привлекался к уголовной ответственности за кражу, обещал, что не будет больше совершать преступления. По характеру И. мягкий, конфликтов с ним у нее не было, у неё с сыном доверительные отношения, после длительного лечения, она вернулась в ..., считатет, что сын не вышел из-под её контроля.

инспектор ПДН Ш. Е.В. пояснила, что Лебедев С.А. состоит на учете в ПДН с Дата обезличена года за совершение кражи. Проживает с матерью, отца нет. Мать заинтересована в воспитании сына, но сын ее не слушается. Большое влияние на подростка оказывают друзья. Он легко попадает под чужое влияние. Мать привлекалась к административной ответственности за невыполнение обязанностей по воспитанию сына. По характеру он контактен, не агрессивен. Считает, что Л. Н.П. следует направить в спецучилище, так как не ходит в школу, никакие беседы результатов не дают;

законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Л. Н.П. показала, что является матерью Лебедева С.. Воспитывает С. одна. По характеру С. в последнее время стал замкнутым, он её не слушается, она хотела бы чтобы сына направили в спецучилище, так как там, возможно получит образование и специальность;

Представитель КДН С-ой О.Ю. и педагог Ш-ой А.П. дали аналогичную характеристику.

При определении меры наказания подсудимым Детинову И.А. и Лебедеву С.А. суд учел признание ими вины, раскаяние в содеянном, трудное семейное положение, суд принимает во внимание их несовершеннолетний возраст, условия воспитания, влияние окружающей среды, в которой оказались несовершеннолетние, Детинов И.А. возместил ущерб. Совершили преступление, относящееся к категории тяжкого, Детинов в возрасте ... лет, Лебедев- в возрасте ... лет, потому суд учитывает положение ч.6.1 ст.88 УК РФ, когда нижний предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ, сокращается наполовину.

При определении меры наказания подсудимому Лебедеву С.А. суд учел признание им вины, раскаяние в содеянном, трудное семейное положение, суд принимает во внимание его несовершеннолетний возраст, условия воспитания, влияние окружающей среды, в которой оказался несовершеннолетний. Совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в возрасте ... лет, суд считает целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых было совершено преступление Лебедевым С.А., учитывая, что им совершено преступление тяжкое, принимая во внимание данные, характеризующие личность Лебедева, который оказался в сложном социальном положении, суд считает, что он нуждается в особых условиях воспитания, которого не может получить со стороны матери, требует обучения и специального педагогического подхода.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый Лебедев С.А. может и должен быть освобожден от уголовного наказания.

В соответствии со ч.2 ст.90 УК РФ, либо направить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования.

Несовершеннолетний Лебедев С.А. подлежит освобождению от наказания, в соответствии со ст. 92 ч.2 УК РФ подлежат направлению в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых было совершено преступление Детиновым И.А., учитывая, что им совершено преступление тяжкое, принимая во внимание данные, характеризующие личность Детинова, который оказался в сложном социальном положении, суд считает, что поскольку его жизненные обстоятельства изменились, стал проживать с матерью, проходившей длительное время лечение, с которой у него сохранены доверительные отношения, он не вышел из-под её контроля, суд считает возможным применить в отношении его положение ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимые являются несовершеннолетними дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

Потерпевшим З. О.В. заявлен гражданский иск о взыскании 2500 рублей с Лебедева С.А., требования подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные, доказанные и признанные подсудимым Лебедевым С.А. и его законным представителем Л. Н.П.. Поскольку подсудимый Лебедев С.А. является несовершеннолетним, своих доходов не имеет, а его законным представителем признана Л. Н.П., возмещение ущерба возлагается на неё. На основании ст.1064,1074,1080 ГК РФ взыскать с Л. Н.П. 2500 рублей в пользу З. О.В., а по достижению осужденным Лебедевым С.А. совершеннолетнего возраста, не возмещенную сумму ущерба взыскивать с Лебедева С.А..

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым освободить З. О.В. от обязанности хранить: DVD- плеер «6*» серийный номер Номер обезличен; сварочный аппарат «15* серийный номер Номер обезличен; электрический чайник «7*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «3*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «9*» серийный номер Номер обезличен; музыкальный центр «2*» серийный номер Номер обезличен; электрорубанок «13*»; электроножницы «21*» серийный номер Номер обезличен; измерительный прибор «4*» серийный номер Номер обезличен; электрический обогреватель «5*»; электрическая дрель «20*»; магнитофон «19*»; электрический масляный радиатор «5*»; электропила «16*» серийный номер Номер обезличен; электропила дисковая «11*» серийный номер Номер обезличен; бензопила «*» серийный номер: Номер обезличен; электрическая угловая шлифовальная машина «18*»; электронаждак «12*»; алюминиевый бак; паяльная лампа; металлический диск «WALER», отходы слесарного производства; корпус от стиральной машины; два колеса от велосипеда; два колеса от мотоцикла; четыре катушки от электродвигателей; шесть деталей от механических двигателей; две алюминиевые кастрюли; алюминиевая чашка; две детали от уличного фонаря; два алюминиевых бачка от стиральной машины; две алюминиевых крышки от стиральной машины; алюминиевая сушилка от стиральной машины; алюминиевая канистра; лист из нержавеющей стали; металлические пластины от сварочного аппарата признанные вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-302,308, 432 ч.1,2 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными ДЕТИНОВА И.А., ЛЕБЕДЕВА С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

Лебедеву С.А., с применением ч.6.1 ст.92 ч.2 УК РФ направить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования сроком на один год шесть месяцев, то есть на срок до наступления совершеннолетия.

До вступления приговора в законную силу и направления осужденного Лебедева С.А. в специальное учебно-воспитательное учреждение, поместить Лебедева Сергея Александровича в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУВД Челябинской области;

Детинову И.А., с применением ч.6.1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

На период испытательного срока обязать Детинова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

Меру пресечения Лебедеву С.А., Детинову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Л. Н.П. 2500 рублей в пользу З. О.В., а по достижению осужденным Лебедевым С.А. совершеннолетнего возраста, не возмещенную сумму ущерба взыскивать с Лебедева С.А..

Освободить З. О.В. от обязанности хранить: DVD- плеер «6*» серийный номер Номер обезличен; сварочный аппарат «15*» серийный номер ННомер обезличен; электрический чайник «7*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «3*» серийный номер Номер обезличен; телевизор «9*» серийный номер Номер обезличен; музыкальный центр «2*» серийный номер Номер обезличен; электрорубанок «113*»; электроножницы «21*» серийный номер Номер обезличен; измерительный прибор «4*» серийный номер Номер обезличен; электрический обогреватель «5*»; электрическая дрель «20*»; магнитофон «19*»; электрический масляный радиатор «5*»; электропила «16*» серийный номер Номер обезличен; электропила дисковая «11*» серийный номер Номер обезличен; бензопила «*» серийный номер: Номер обезличен; электрическая угловая шлифовальная машина «11*»; электронаждак «12*»; алюминиевый бак; паяльная лампа; металлический диск «17*», отходы слесарного производства; корпус от стиральной машины; два колеса от велосипеда; два колеса от мотоцикла; четыре катушки от электродвигателей; шесть деталей от механических двигателей; две алюминиевые кастрюли; алюминиевая чашка; две детали от уличного фонаря; два алюминиевых бачка от стиральной машины; две алюминиевых крышки от стиральной машины; алюминиевая сушилка от стиральной машины; алюминиевая канистра; лист из нержавеющей стали; металлические пластины от сварочного аппарата признанные вещественными доказательствами.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копию настоящего приговора направить в ПДН ОВД г.Пласта Челябинской области.

Копию настоящего приговора направить в КДН администрации Пластовского муниципального района Челябинской области

Председательствующий