Дело № 1-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пласт 04 июля 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., потерпевшего – М. Л.Г., подсудимого Мухаметдинова Р.Р., защитника –адвоката Горбенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

МУХАМЕТДИНОВА Р.Р., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05:00 часов до 07:30 часов, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества находящегося в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №/, стоящего у второго подъезда, выше указанного дома, разбил камнем левое боковое стекло в передней двери указанного автомобиля, открыл дверь изнутри и залез в салон автомобиля.

Находясь в салоне указанного автомобиля, Мухаметдинов Р.Р., попытался похитить установленную в передней панели автомобиля автомагнитолу, но не смог ее вытащить из крепления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, Мухаметдинов Р.Р., с целью обеспечения тайности хищения чужого имущества находящегося в указанном автомобиле, действуя умышленно снял в нем замок зажигания, при помощи физической силы переместил указанный автомобиль с территории двора <адрес>, и тайно похитил из него: набор гаечных ключей в количестве 6 штук 19-17, 17-17, 17-13, 14-13, 14-12, 13-13 стоимостью <данные изъяты> рублей каждый ключ, на общую сумму <данные изъяты> рублей, отвертку с пластиковой ручкой стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, два акустических динамика общей стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную аптечку стоимостью <данные изъяты> рублей, набор пластмассовых стаканчиков в количестве 6 штук в пластиковом тубусе, одну походную ложку и две походные вилки с деревянными ручками, не представляющие материальной ценности, принадлежащие М. Л.Г.

С похищенным имуществом Мухаметдинов Р.Р. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. Л.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Мухаметдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:00 часов до 07:30 часов, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, с целью хищения чужого имущества находящегося в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №/, стоящего у второго подъезда, выше указанного дома, действуя умышленно разбил камнем левое боковое стекло в передней двери указанного автомобиля, открыл дверь изнутри и залез в салон автомобиля.

Находясь в салоне указанного автомобиля, Мухаметдинов Р.Р., попытался похитить установленную в передней панели автомобиля автомагнитолу, но не смог ее вытащить из крепления, после чего, умышленно в целях неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения и облегчения совершения из него тайного хищения, снял в нем замок зажигания, при помощи физической силы переместил автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью № рублей принадлежащий М. Л.Г., с территории двора <адрес> на участок проезжей части <адрес>, тем самым совершил его угон, таким образом, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший М. Л.Г. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметдинова Р.Р., так как они помирились, ущерб возмещен ему в полном объеме Мухаметдинов Р.Р. попросил у него прощение. У него нет претензий к Мухаметдинову Р.Р., он удовлетворен тем, как тот загладил причиненный ему преступлением вред.

Подсудимый Мухаметдинов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, желает примириться с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник Горбенко С.В. просит ходатайство потерпевшего удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего М. Л.Г. поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Мухаметдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, несудимый, вред загладил: возместил ущерб и попросил прощение, потерпевший удовлетворен таким заглаживанием вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд на основании ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии со ст.81 УПК РФ, освободить М. Л.Г. от обязанности хранить автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации на автомобиль, набор гаечных ключей в количестве 6 штук 19-17, 17-17, 17-13, 14-13, 14-12, 13-13, отвертки с пластиковой ручкой, автомагнитолу «<данные изъяты>», набор пластмассовых стаканчиков в количестве 6 штук в пластиковом тубусе, одну походную ложку и две походные вилки с деревянными ручками, признанных вещественными доказательствами.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МУХАМЕТДИНОВА Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мухаметдинову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить М. Л.Г. от обязанности хранить автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации на автомобиль, набор гаечных ключей в количестве 6 штук 19-17, 17-17, 17-13, 14-13, 14-12, 13-13, отвертки с пластиковой ручкой, автомагнитолу «<данные изъяты>», набор пластмассовых стаканчиков в количестве 6 штук в пластиковом тубусе, одну походную ложку и две походные вилки с деревянными ручками, признанных вещественными доказательствами.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: