Дело № 1-121/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пласт 19 сентября 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., подсудимой Радюк Н.И., защитника –адвоката Фелатистовой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

РАДЮК Н.И., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Радюк Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по <адрес> узнав от почтальона отделения почтовой связи № <адрес> М. Л.В. о том, что Б-ой Ю.Л., зарегистрированной по адресу: <адрес> полагается выплата пенсии и социальной доплаты, достоверно зная о том, что Б-ой Ю.Л. находится в местах лишения свободы, умышленно, из корыстных побуждений с целью длительного хищения путем обмана денежных средств, предназначенных в качестве пенсии и социальной доплаты Б-ой Ю.Л., сообщила почтальону М. Л.В. ложные сведения о том, что сестра Б-ой Ю.Л. попросила ее получить предназначавшуюся Б-ой Ю.Л. пенсию и социальную доплату с целью передать их Б-ой Ю.Л., заверив при этом М. Л.В. в том, что доверенность от Б-ой Ю.Л. на получение пенсии ею будет предоставлена позднее, после чего попросила М. Л.В. выдать ей предназначавшуюся Б-ой Ю.Л. пенсию и социальную доплату за ДД.ММ.ГГГГ. М. Л.В., не осознавая преступных намерений Радюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, в <адрес>, выдала Радюк Н.И. денежные средства: в сумме <данные изъяты>, предназначенные в качестве пенсии Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме ДД.ММ.ГГГГ, предназначенные в качестве социальной доплаты Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, в получении которых она же по просьбе Радюк Н.И. расписалась от имени Б-ой Ю.Л. в платежных поручениях: № на выплату пенсии и № на выплату социальной доплаты, тем самым, Радюк Н.И. совершила их хищение путем обмана.

Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> Радюк Н.И. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего умысла, направленного на длительное хищение путем обмана денежных средств, предназначенных в качестве пенсии и социальной доплаты Б-ой Ю.Л., Радюк Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по <адрес>, из корыстных побуждений вновь попросила почтальона М. Л.В. выплатить ей пенсию и социальную доплату, предназначенные Б-ой Ю.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщила М. Л.В. ложные сведения о том, что сестра Б-ой Ю.Л. попросила ее получить предназначавшуюся Б-ой Ю.Л. пенсию для того, чтобы передать ее Б-ой Ю.Л., которая отбывает наказание в местах лишения свободы, заверив М. Л.В. в том, что ранее полученную в ДД.ММ.ГГГГ пенсию и социальную доплату Б-ой Ю.Л. она передала последней, а доверенность от Б-ой Ю.Л. на получение пенсии и социальной доплаты ею будет предоставлена позднее. М. Л.В., не осознавая преступных намерений Радюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, пришла в <адрес>, где выдала Радюк Н.И. предназначенные Б-ой Ю.Л. денежные средства:

- за ДД.ММ.ГГГГ в качестве пенсии в сумме <данные изъяты> и в качестве социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- за ДД.ММ.ГГГГ в качестве пенсии в сумме <данные изъяты> и в качестве социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- за ДД.ММ.ГГГГ в качестве пенсии в сумме <данные изъяты> и в качестве социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- за ДД.ММ.ГГГГ в качестве пенсии в сумме <данные изъяты> и в качестве социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>; в получении которых она же по просьбе Радюк Н.И. расписалась от имени Б-ой Ю.Л. в платежном поручении № на выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в разовых платежных поручениях: № на выплату социальной доплаты за ДД.ММ.ГГГГ, № на выплату социальной доплаты за ДД.ММ.ГГГГ, № на выплату социальной доплаты за ДД.ММ.ГГГГ, и платежном поручении № на выплату социальной доплаты за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, Радюк Н.И. совершила их хищение путем обмана.

Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ Радюк Н.И. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла направленного на длительное хищение путем обмана денежных средств, предназначенных в качестве пенсии и социальной доплаты Б-ой Ю.Л., Радюк Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по <адрес>, из корыстных побуждений вновь попросила М. Л.В., выплатить ей пенсию и социальную доплату, предназначавшиеся Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, сообщив при этом почтальону М. Л.В. ложные сведения о том, что передала сестре Б-ой Ю.Л. полученные ею ранее денежные средства, предназначенные в качестве пенсии и социальной доплаты Б-ой Ю.Л., а доверенность от Б-ой Ю.Л. на получение пенсии и социальной доплаты ею будет предоставлена позднее. После чего М. Л.В., не осознавая преступных намерений Радюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, в <адрес> выдала Радюк Н.И. предназначенные Б-ой Ю.Л. денежные средства: в качестве пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в качестве социальной доплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, в получении которых она же по просьбе Радюк Н.И. расписалась от имени Б-ой Ю.Л. в платежных поручениях: № на выплату пенсии и № на выплату социальной доплаты, тем самым, Радюк Н.И. совершила их хищение путем обмана.

Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> Радюк Н.И. распорядилась по своему усмотрению.

В результате длительного хищения чужого имущества путем обмана Б-ой Ю.Л. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Б-ой Ю.Л. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Радюк Н.И., так как они помирились, ущерб возмещен потерпевшей в полной объеме, у неё нет претензий к Радюк, она удовлетворена тем, как та загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая Радюк Н.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместила, желает примириться с потерпевшей, и согласна на прекращение уголовного дела.

Защитник Фелатистова Г.Т. просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей Б-ой Ю.Л. поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Радюк Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудимая, вред загладила: возместила ущерб в полном объеме, попросила прощение, потерпевшая удовлетворена таким заглаживанием вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.

В соответствии со ст.81 УПК РФ освободить З. О.В. от обязанности хранить вещественные доказательства: поручение № на выплату пенсии Б-ой Ю.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на выплату доплаты Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на выплату социальной доплаты Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, разовые поручения на недополученную пенсию Б-ой Ю.Л. № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении РАДЮК Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Радюк Н.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить З. О.В. от обязанности хранить вещественные доказательства: поручение № на выплату пенсии Б-ой Ю.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на выплату доплаты Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на выплату социальной доплаты Б-ой Ю.Л. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, разовые поручения на недополученную пенсию Б-ой Ю.Л. № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: