П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пласт 04 октября 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., подсудимых Романчука С.С., Панкова Е.О., защитников – адвоката Горбенко С.В., адвоката Клепиковой Л.Е., представителя потерпевшего Д. Е.А., потерпевшей М.-ой Л.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации

РОМАНЧУКА С.С., <данные изъяты> несудимого,

ПАНКОВА Е.О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночное время в ДД.ММ.ГГГГ года Романчук С.С., точные дата и время следствием не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в предварительный сговор с Панковым Е.О., направленный на тайное хищение крышек люков водопроводных колодцев.

Действуя совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Романчук С.С. и Панков Е.О., в эту же ночь, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к водопроводному колодцу, расположенному вблизи <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., продолжая действовать совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку водопроводного люка с указанного водопроводного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка водопроводного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>.

С похищенным чужим имуществом Романчук С.С. и Панков Е.О. с места преступления скрылись.

Продолжая действовать совместно и согласованно, в рамках предварительного сговора, Романчук С.С. и Панков Е.О. в эту же ночь, точное время следствием не установлено, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к водопроводному колодцу, расположенному в районе <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку водопроводного люка с указанного водопроводного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка водопроводного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>.

С похищенным чужим имуществом Романчук С.С. и Панков Е.О. с места преступления скрылись.

Продолжая действовать совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Романчук С.С. и Панков Е.О. в эту же ночь, точное время следствием не установлено, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к водопроводному колодцу, расположенному на пересечении <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., продолжая действовать совместно и согласованно, вышли из указанного автомобиля и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку водопроводного люка с указанного водопроводного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка водопроводного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>.

С похищенным чужим имуществом Романчук С.С. и Панков Е.О. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Романчук С.С. в ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, точная дата и время следствием не установлены, через несколько дней после совершения выше указанных хищений крышек люков водопроводных колодцев, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в предварительный сговор с Панковым Е.О., направленный на тайное хищение крышек люков водопроводных и канализационных колодцев.

Действуя совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Романчук С.С. и Панков Е.О. в эту же ночь, точное время следствием не установлено, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к водопроводному колодцу, расположенному вблизи <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., продолжая действовать совместно и согласованно, вышли из указанного автомобиля и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку водопроводного люка с указанного водопроводного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка водопроводного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>.

С похищенным чужим имуществом Романчук С.С. и Панков Е.О. с места преступления скрылись.

Продолжая действовать совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Романчук С.С. и Панков Е.О. в эту же ночь, точное время следствием не установлено, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к канализационному колодцу, расположенному вблизи <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., продолжая действовать совместно и согласованно, вышли из указанного автомобиля и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку канализационного люка с указанного канализационного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка канализационного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей М.-ой Л.В. .

С похищенным чужим имуществом Романчук С.С. и Панков Е.О. с места преступления скрылись.

Продолжая действовать совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Романчук С.С. и Панков Е.О. в эту же ночь, точное время следствием не установлено, на автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Романчуку С.С., приехали к водопроводному колодцу, расположенному вблизи <адрес>, где Романчук С.С. и Панков Е.О., продолжая действовать совместно и согласованно, вышли из указанного автомобиля и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Романчук С.С. открыл багажник автомобиля, а Панков Е.О., сняв крышку водопроводного люка с указанного водопроводного колодца, перенес ее до автомобиля и положил в багажник, тем самым совершили тайное хищение крышки люка водопроводного колодца стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>.

В результате тайного хищения чужого имущества Муниципальному Пластовскому водопроводному предприятию причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, М.-ой Л.В. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Потерпевшая М.-ой Л.В. и представитель потерпевшего Д. Е.А. обратились с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Романчука С.С. и Панкова Е.О., так как они помирились, часть похищенного имущества возвращена, часть компенсирована деньгами, попросили у них прощение, претензий к ним не имеют, удовлетворены тем, как подсудимые загладили причиненный им преступлением вред.

Подсудимый Романчук С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, желает примириться с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник Клепикова Л.Е. просит ходатайство потерпевших удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Панков Е.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, желает примириться с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник Горбенко С.В. просит ходатайство потерпевшего удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей М.-ой Л.В. и представителя потерпевшего Д. Е.А. поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Романчук С.С. и Панков Е.О. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, несудимые, вред загладили: возместили ущерб и возвратили похищенное, потерпевшие удовлетворены таким заглаживанием вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд на основании ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНЧУКА С.С. и ПАНКОВА Е.О., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Романчуку С.С. и Панкову Е.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: