Дело № 1-156/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Болсун К.А., с участием государственного обвинителя- прокурора г.Пласта Неуймина А.В., потерпевшей Г. Е.Р., подсудимой Сныткиной Т.А., защитника –адвоката Горбенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации
СНЫТКИНОЙ Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющей русским языком, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сныткина Т.А. совершила умышленное преступление против жизни при следующих обстоятельствах.
Г. Т.И.., злоупотреблявший спиртными напитками и наркотическими средствами, в период совместного проживания со Сныткиной Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, систематически применял насилие в отношении Сныткиной Т.А., оскорблял ее, унижая ее честь и достоинство, совершал в отношении неё иные противоправные и аморальные действия, чем создал в семейном кругу длительную психотравмирующую ситуацию, сложившуюся в результате агрессивного провоцирующего поведения Г.-я.
Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в кухне <адрес> Г. Т.И. спровоцировал ссору со СныткинойТ.А., в ходе которой в нецензурной форме оскорбил ее, после чего, желая причинить Сныткиной Т.А. физическую боль, умышленно нанес не менее 2 ударов руками ей в область головы, в результате чего Сныткина Т.А. потеряла равновесие и при падении ударилась головой о холодильник. Тем самым, умышленными действиями Г. Т.И. нанес СныткинойТ.А. побои, причинившие ей физическую боль.
Непосредственно после этого, в указанное время, в указанном месте продолжая реализовывать свой умысел на причинение побоев Сныткиной Т.А., Г. Т.И. вновь замахнулся на нее рукой с целью нанесения удара. В этот момент, у СныткинойТ.А. в ответ на провоцирующее поведение Г.-я Т.И. в результате ранее совершенных им в ее отношении систематических противоправных действий, неоднократного нанесения ей побоев и высказывания оскорблений, развилось состояние кумулятивного аффекта, возникшего в связи с длительной психотравмирующей ситуацией, имевшей место в семейном кругу, которое оказало существенное влияние на сознание и поведение СныткинойТ.А., ограничило возможности осознания ею значения своих действий, контроль и регуляцию поведения.
У Сныткиной Т.А., находившейся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, в ответ на агрессивное провоцирующее противоправное поведение потерпевшего внезапно возник преступный умысел на причинение смерти Г. Т.И.., действуя в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), Сныткина Т.А. взяла кухонный нож и умышленно нанесла им один удар в грудную клетку Г.-я Т.И.., причинив тем самым колото-резаное ранение грудинной области, проникающее в полость сердечной сорочки и левую плевральную полость, с ранением сердца, нижней доли левого легкого, диафрагмы, причинившее тяжкий вред здоровью Г. Т.И.. по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой его смерть. Г. Т.И. скончался от острой кровопотери на месте происшествия.
Подсудимая Сныткина Т.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой С.-ой Г., матерью приехала из <адрес>, пришла в дом С. Г.А. за детьми, там находился её сожитель Г. Т.И.. и двое их детей С. А.Т. и С. Р.Г. Г. Т.И. в присутствии её родственников и детей стал на неё кричать, оскорблял нецензурной бранью, называл её «проституткой», «тварью». Она попросила его не ругаться и поговорить дома. Она вместе с матерью и двумя детьми пошли домой, Г. шел впереди них, и продолжал нецензурной бранью оскорблять её. Когда они подходили к дому Г. вместе с сыном, С. А.Т., вошел в первый подъезд, и направился в их квартиру, а она вместе с матерью и сыном, С. Р.Г., зашли к брату. Минут через пять они пришли в свою квартиру, их на пороге встретил Г., стал на неё кричать, нецензурной бранью оскорблять, называя «тварью» и попытался ударить по лицу, но она отошла в сторону. Она пошла на кухню, готовить ужин, а Г. направился в комнаты, она взяла нож, чтобы почисть картошку, которую нужно было взять в ванной комнате. Она пошла на выход с кухни и в этот момент Г. быстрыми шагами подошел, преградил ей выход, и снова стал её оскорблять ударил по голове, затем нанес второй сильный удар по голове, от которого она сильно ударилась правой частью головы о холодильник и рукой толкнула Г.-я в грудь, но Г. начал «беситься», кричать на неё, сказал «кого толкаешь». В этот момент стал приближаться к ней, кричать «ты только хуже делаешь», замахнулся чтобы ударить, её охватил страх, после чего ножом, который находился у неё в руке, нанесла удар в область груди, каким образом она это сделала, не помнит. Она побежала, бежала и оглядывалась, так как боялась, что Г. бежит за ней. Г. ранее неоднократно избивал её, поэтому очень боялась его, последние два месяца до случившегося, Г. каждый день употреблял наркотики, за которыми ездил в <адрес>. Бил её каждый день, бывало, что дня три он её не бил, причиной служили её слова, что тот снова употребляет наркотики, мог и без причины избить.
Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей Г. Е.Р., свидетелей С. Н.М., С. Г.А., С. П.А., С. Ю.И., З. Э.Р., С. И.Ф., свидетелей У. А.Р., М. Н.В., Сныткиной Т.А., Д. О.Г., Г. С.А., Б. Е.П., З. В.М., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, потерпевшая Г. Е.Р. показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ к ней, в больницу, приехал её муж и сообщил, что её сына убила Сныткина Т.. Её сын сожительствовал с Сныткиной Т.А., у них двое совместных детей. Сныткина Т.А. и её сын постоянно между собой ругались, устраивали скандалы, доходило и до драк. Сныткина Т.А. была ревнивой, требовала от сына объяснений, оскорбляла его, унижала. Сныткина проводила время со своими подружками, иногда распивала с теми пиво, из-за чего происходили скандалы. Отношения между сыном и его сожительницей были плохими, Сныткина постоянно требовала от сына деньги, бывало, что сын уходил и неделями дома не жил. У сына она спрашивала, употребляет ли тот наркотические вещества, но тот отрицал. Она считает, то что о сыне говорят плохо, это неправда, сын строил дом, работал, содержал семью.
Свидетель С. Н.М. показала, что между Сныткиной Т.А. и Г-ем Т.И.. часто происходили ссоры, дочь ругала того за наркотики. Г. бил дочь, потому что дочь прибегала к ней, а тот приходил, умолял простить его, и снова жили вместе. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ она, дочь и внук пришли в квартиру, сразу же как только они зашли в квартиру, Г. стал нецензурно оскорблять дочь, набрасывался драться. По внешнему виду было видно, что Г. или пьяный или «обколотый», был агрессивен и дочь оскорблял. Во время ссоры Г. набросился на дочь, стоящую около холодильника и ударил два раза рукой по голове, отчего та ударилась о холодильник головой. Увидев как Г. ударил дочь, она встала между ними и потребовала прекратить избивать дочь. Она увела детей в дальнюю комнату, чтобы те не присутствовали при ссоре родителей. Дети были напуганы, плакали, затем она услышала крик дочери, она напугалась крика и сразу же вбежала в коридор. В коридоре она увидела, что Г. падает, она крикнула дочери, чтобы вызвала милицию и скорую помощь, но та как будто её не слышала, куда-то побежала. А когда вернулась, упала на Г.-я, у неё была истерика и бессвязная речь, что- то кричала. Когда они стали жить вместе, первое время отношения между ними были хорошие. Затем, Г. Т.И. стал избивать дочь, нецензурной бранью оскорблял. Г. Т.И. постоянно употреблял спиртные напитки и наркотические вещества. Она не понимала, что такое наркотики и не верила, но однажды, случайно, в окно увидела, как Г. шприцем поставил себе укол, она выбежала, сказала, чтобы не употреблял наркотики, но тот ответил, что он и не употребляет. Она неоднократно видела, как Г. Т.И.. избивал дочь, и она пыталась это пресекать, но тот не слушал, говорил, чтобы она не вмешивалась в их жизнь.
Свидетель С. Г.А. показала, что Сныткина Т.А. на протяжении 10 лет сожительствовала с Г-ем Т.И. Г. Т.И. злоупотреблял спиртными напитками, внутривенно принимал наркотические вещества. Из-за этого между ним и Сныткиной происходили скандалы. Сныткина ругала Г.-я за употребление наркотиков, а того «бесило», что его ругают. Г. Т.И. бил Татьяну, та не отвечала, только руками прикрывалась. Бил часто, последние два месяца каждый день. После каждой ссоры они мирились, Г. принесет ей цветочки, та его прощает. ДД.ММ.ГГГГ, около 20-21 часа она со Сныткиной и матерью приехали в <адрес> из <адрес>. Когда они вошли в её дом, то на кухне она увидела Г.-я Т.И.., который стал нецензурно оскорблять Сныткину Т.А., называл её «тварью», спрашивал, где та была, вел себя агрессивно. Они ушли. Около 22 часов ей позвонила З-а Э. и рассказала, что Сныткина Т.А. ударила ножом Г.-я и она сразу же прибежала домой к Сныткиной Т.А., где увидела лежавшего на полу в коридоре квартиры Г.-я Т.И. Она была сильно взволнована и не помнит, кто был еще в квартире. Но помнит, что когда Т. сказали, что Г. умер, у той случилась истерика, стала плакать и обнимать Г.-я.
Свидетель Б. Е.П. на л.д.107-109 показала, что ей знакомы Сныткина Т.А. и ее сожитель Г. Т.И... Они периодически ссорились из-за того, что тот ревновал ее, а Сныткина ругала его, что пьяный. Примерно месяц назад родственница Сныткиной Т.А., С. Ю.И., вызвала милицию по поводу избиения её сестры Сныткиной Т.А.. Она видела, как на улице Сныткина Т.А., увидев Г.-я вместе с каким-то мужчиной, подошла к ним и стала на них ругаться. Г. Т.И.. сначала не реагировал на ее крики, а потом Сныткина Т.А. ударила каким-то предметом мужчину, и тогда Г. Т.И. ударил рукой по носу Сныткиной Т.А.. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:15 проходила мимо <адрес> и увидела «Скорую помощь». Она подошла к находившимся на улице С. Г.А., С-ой И., поинтересовалась, что произошло. Они ей ответили, что Сныткина Т.А. зарезала ножом Г. Т.И. Она зашла в квартиру Сныткиной Т.А. и увидела ее, сидящую на полу в коридоре рядом с трупом Г.-я Т.И. Ей Сныткина Т.А. сказала, что ей «все надоело» и что она устала. Больше она ей ничего не рассказывала. Ей не показалось поведение Сныткиной Т.А. каким-то особенным, она просто плакала, но была трезвая.
Свидетель С. П.А. на л.д.111-113 т.1 показал, что Сныткина Т.А. его сестра, проживала со своим сожителем Г. Т.И.. и детьми. У его сестры Сныткиной Т.А. и Г. Т.И.. были напряженные отношения из-за того, что тот употреблял наркотики, и спиртные напитки. Сныткина Т.А. его постоянно за это ругала. Г. в ответ тоже ругался на его сестру. Он помнит, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Голубь в его присутствии по голове рукой ударил Сныткину Т.А.. Он вмешался в этот конфликт, и они успокоились. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, примерно в 21-22 часа ему на мобильный телефон позвонила жена С-а Ю.И. и сообщила о том, что Сныткина Т.А. ударила ножом Г.-я Т.И. Он сразу же приехал домой к сестре Сныткиной Т.А. и увидел, что на полу в коридоре квартиры лежит труп Г. Т.И.., а сестра плакала. О произошедшем она ему сказала, что ударила Г. Т.И.. неосторожно, что она не хотела ударять его. Позже ему его мать, С. Н.М., рассказала, что она находилась вместе с детьми в дальней комнате квартиры, когда услышала, как Сныткина Т.А. ударила ножом Г.-я Т.И.. Ему мама сказала, что не знает причины, по которой его сестра ударила ножом Г.-я Т.И.
Свидетель С. Ю.И. показала, что сестра его мужа Сныткина Т.А. с сожителем Г-ем и детьми проживали в соседнем подъезде. Между Сныткиной и Г-ем часто возникали ссоры, потому что Г. наркоман, домой приносил только часть зарплаты. Во время конфликтов Г. периодически избивал Сныткину Т.А.. Неоднократно, в разное время в течение последнего года, в её присутствии Г. Т.И. избивал Сныткину Т.А.. Они ругались, но постоянно мирились, Г. принесет цветы, она простит, и он может после этого, подарив цветы, снова избить. Сныткина Т.А. никогда не обращалась в милицию, она его жалела. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ей по телефону позвонила Сныткина Т.А. и сказала, что Г. избил и просила вызвать участкового. Когда приехал участковый, Сныткина Т.А. отказалась писать заявление. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась у себя дома с малолетними детьми, З-ой Э. и К-ой Е.. К ней домой прибежала Сныткина Т., у нее тряслись руки, были «очумелые» глаза, она кричала: «Я порезала его, вызывай скорую помощь!» После этого З. Э.Р. стала вызывать «скорую помощь», а она побежала в квартиру Сныткиной Т.А. В квартире она увидела, что Голубь лежит на полу. В конце ДД.ММ.ГГГГ году она узнала, что Г. Т.И.. употребляет наркотические вещества, постоянно употреблял спиртные напитки. Когда она встречалась с Сныткиной Т., то видела что у неё синяки и шишки на голове, руках и других неприкрытых участках тела. Сныткина Т.А. говорила, что сама ударилась. В её присутствии, когда пришел Г. Т.И. в состоянии алкогольного опьянения, то стал кричать на Сныткину Т.А., при ней избил её и ушел, требовал деньги. Г. Т.И.. не стеснялся присутствия посторонних лиц, мог избить Сныткину Т.А. Она сама это неоднократно видела, Сныткина Т.А. не хотела вызывать милицию. Г. постоянно нецензурно оскорблял Т. в присутствии родственников и других лиц, унижал её. Сныткина Т.А. терпела побои, постоянно его прощала.
Свидетель З. Э.Р. показала, что Г. употреблял наркотики, а Сныткина на него из-за этого ругалась. Она неоднократно была свидетелем таких скандалов между ними. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в её присутствии Г. Т.И. ударил Сныткину Т.А. руками и ногами. Ей Сныткина Т.А. рассказывала о том, что Г. её бьет, но без подробностей. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась в гостях у С. Ю.И. в <адрес>. Вместе с ними была К-а Е.. К ним забежала Сныткина Т., была взволнованная, тряслась, говорила: «Вызывайте «скорую», когда она вышла во двор, то С. Н.М. рассказала, что Сныткина Т. на кухне резала хлеб, и к ней подошел Г., ударил головой о холодильник, а Сныткина Т. в ответ ударила Г.-я кухонным ножом.
Свидетель С. И.Ф. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в дверь её квартиры постучались. Она открыла входную дверь и увидела З-у Э., попросившую её вызвать скорую помощь или фельдшера, так как Сныткина Т. порезала своего сожителя Г.-я. Она зашла в <адрес>, где находилась Сныткина Т. Сныткина Т. вся тряслась, плакала и повторяла, « я не хотела, я нечаянно». Затем она пришла в <адрес>, где проживали Г. и Сныткина, в коридоре на полу, лежал Г. Т.И. Она поняла, что Г. Т.И. мертв. Приехали медработники, стали осматривать труп, в этот момент забежала Сныткина Т., упала на труп Голубя и стала просить прощение, говорила невнятно. Г. употреблял наркотики, она диабетик, и у неё стали пропадать шприцы, от своих детей она узнала, что они брали шприцы для Г.-я, и обменивали их у него на сигареты. Когда Г. употреблял спиртные напитки или наркотические вещества, то становился агрессивным. Г. Т.И.. неоднократно бил Сныткину Т.А., она сама видела следы побоев и кровь на лице. Кроме того, в их доме стены тонкие, поэтому хорошая слышимость. Сныткиной Т.А. она советовала уйти от Г.-я Т.И. но та её не слушала, говорила, что любит его.
Свидетель Д. О.Г. на л.д.122-124 показала, что её квартира расположена на втором этаже, а квартира, в которой проживали Сныткина Т.А. с сожителем Г-ем Т.И. и их дети, расположена на первом этаже в соседнем подъезде. В их доме хорошая слышимость, и она хорошо слышала, когда в <адрес> происходили конфликты, ссоры. Она общалась с Сныткиной Т.А., Г. Т.И.. и знает, что между ними регулярно происходили конфликты. Он был наркоманом, домой не приносил заработанные им деньги, а его сожительница Сныткина Т.А. из-за этого ругалась. Именно по этой причине они ссорились. Примерно один раз в месяц Г. Т.И.. избивал Сныткину Т.А., она это знает, потому что она периодически видела у нее на лице синяки. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она на улице видела Сныткину Т.А., и та ей жаловалась на то, что Г. не живет дома, и не отвечает на её звонки. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, её муж спал, а она собиралась уходить на работу, около 21 часа, находилась на кухне, услышала из <адрес> крики. Она слышала, что Г. требовал вернуть ему деньги, а Сныткина Т. что-то отвечала, но не смогла расслышать фразы. Больше она ничего не слышала. Если бы в квартире Сныткиной Т.А. происходил длительный скандал, то она бы это услышала. Но она на некоторое время уходила из кухни, и поэтому могла что-нибудь не услышать. При выходе из дома, увидела «скорую помощь», и врачи ей сказали, что Г. Т.И.. умер.
Свидетель У. А.Р. на л.д. 134-136 т.1 показала, что работает фельдшером в отделении скорой помощи МЛПУ «Пластская ЦГБ». В ночное время ДД.ММ.ГГГГ она вместе с фельдшером Г - ой С., санитаром М-ой Н. выезжала в <адрес>. Когда они приехали в квартиру, то в самой квартире находилась пожилая женщина, как она поняла, это была мать жены погибшего. Труп мужчины лежал на полу в коридоре рядом с туалетом, на левом боку. Она не видела ножа рядом с трупом. Для того, чтобы осмотреть труп, она и Г. С.А. перевернули труп на спину. Они констатировали смерть мужчины. Когда они заканчивали осматривать труп, в квартиру зашла женщина, которая сказала, что это ее муж. Они ей сказали, что он умер. В ответ она стала плакать, говорила: «Зачем он над нами издевался!», «Вставай, я тебе все прощу!», обнимала труп. Она не обращала внимания, была ли эта женщина в состоянии опьянения. После этого они уехали.
Свидетель Г. С.А. на л.д.137-139 т.1 показала, что труп мужчины лежал на полу в коридоре, на левом боку. Она попросила принести и показать ей нож, тогда мать жены погибшего принесла с кухни нож и показала нам. Для того, чтобы осмотреть мужчину и убедиться в том, тот мертвый, она и У. А.Р. перевернули труп на спину. Они констатировали смерть мужчины. Когда они заканчивали осматривать труп, в квартиру зашла женщина, которая сказала, что это ее муж. Они ей сказали, что он умер. В ответ она стала плакать, говорила умершему: «Ты сам виноват! Ты вынудил меня!», обнимала труп. Мать жены умершего рассказала, что из-за того, что тот принес домой не все заработанные деньги, произошла ссора. Больше ей ничего не рассказывали об обстоятельствах преступления.
Свидетель М. Н.В. на л.д.140-142 т.1 дала показания аналогичные показаниям свидетелей У. А.Р., Г. С.А., пояснив, что когда они заканчивали осматривать труп, в квартиру зашла женщина, которая сказала, что это ее муж. Они ей сказали, что тот умер. В ответ она стала плакать, говорила умершему о том, что тот сам виноват в произошедшем, обнимала труп.
Свидетель З. В.М. на л.д.162-164 т.1 показал, что с Г. Т.И. раньше он был знаком, но последние 4 года с ним не общался. Голубь Т.И. постоянно употреблял спиртные напитки, кроме того, ему казалось, что тот употреблял наркотические вещества. Он это определял по его поведению, вел себя неадекватно, как пьяный, но запаха алкоголя не было. По характеру Г. Т.И. был хороший, если не пил бы, отличный работяга. Сныткина Т.А. ему знакома, спиртные напитки не употребляет, по характеру Сныткина Т.А. спокойная, следит за собой и за своими детьми. Видно, что ухаживает и участвует в воспитании детей.
Свидетель С-а О.И. 144-151 т.1 показала, что не помнит, где целый день находилась ДД.ММ.ГГГГ, помнит, что вечером была у себя дома. Мать и отец между собой ругались, они и раньше так делали. После чего она с бабушкой и братьями ушла в комнату. Больше она ничего не помнит. Мать и отец почти каждый день ругались между собой, отец бил маму по голове, толкал, отчего мать ударялась о стены и мебель, а когда падала, то отец её пинал ногами. После избиений у матери были на лице и теле синяки и кровоподтеки, она сильно плакала. В основном отец бил мать ночью, он приходил ночью, когда они все спали, будил мать и начинал на неё кричать и бить, от этого она и братья просыпались и долго не могли уснуть, ей было очень страшно.
Свидетель С. А.Т. на л.д.154-157 т.1 показал, что он с братом находился у тетки, С. Г.А.. Вечером пришел его отец, и они с дядей В. стали на кухне что-то пить. Отец их с братом одел и в этот момент в дом вошли мать, бабушка и тетя. Отец стал кричать на мать, обзывал её матерными словами. Затем пошел, взяв его собой, потом следом вышла мать, бабушка и братик. Они с отцом шли впереди, а остальные позади них. Отец был пьяным, так как шатался из стороны в сторону, и голос был другой. Когда мать вошла в квартиру, отец стал на неё сильно ругаться, обзывал её матерными словами. Бабушка увела их в детскую комнату. Через некоторое время он услышал на кухне крик матери, как будто ей было очень больно, потом сестра Оксана, двоюродный брат Андрей, мать и бабушка стали плакать, но из-за чего он не знает.
Свидетель С. Р.Т. на л.д.158-161 т.1 показал, что он вместе с братом был дома у тетки, потом пришел отец, они с дядей В. стали пить пиво. Через некоторое время пришли мама и бабушка, отец стал кричать и ругать мать, матерился на неё. Потом они все пошли домой. Дома отец снова стал ругал мать, матерился на неё, их отвели в комнату.
Приведенные обстоятельства преступления подтверждаются следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
протоколом осмотра места происшествия: осмотрена <адрес>. В коридоре, у входа в санузел, обнаружен труп мужчины. В грудной области выше мечевидного отростка и левее средней линии имеется косовертикальная рана, левый конец выше правой веретеновидной формы 4х1,5 см, края ровные. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: свитер, рубашка, футболка, нож,- которые были упакованы в различные пакеты и снабжены пояснительными записками, с подписями понятых, следователя и оттиском печати «Для пакетов следственного отдела по <адрес>» (т.1л.д. 4-15);
протоколом выемки: в помещении Пластовского городского отделения ЧОБ СМЭ изъят образец крови трупа Г.-я Т.И. (т.1 л.д. 41-45);
протоколом осмотра предметов, осмотрены: свитер, рубашка, футболка, нож, образец крови трупа Г.-я Т.И. на ноже обнаружены следы крови (т. 1 л.д. 69-72);
из выводов судебно-медицинского заключения следует, что смерть Г.-я Т.И. наступила за 1-2 часа до осмотра трупа ДД.ММ.ГГГГ в 22:45. При исследовании трупа обнаружено колото-резанное ранение грудинной области, проникающее в полость сердечной сорочки и левую плевральную полость, с ранением сердца, нижней доли левого, диафрагмы. Ранение привело к смерти от острой кровопотери через несколько минут, в течении которых потерпевший не мог совершать активных действий, за исключением самостоятельного передвижения на несколько шагов. Между ранением и наступлением смерти существует причинная связь. Колото-резанное ранение грудинной области носит признаки опасного для жизни вреда здоровью, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Ранение по механизму образования является колото-резаным и причинно колюще-режущим орудием плоской формы типа ножа, следообразующая часть которого имела острие, лезвие и не заточенную часть – обушок. Максимальная ширина следообразующей части клинка орудия на уровне погрузившейся части (около 16 см от острия – длина раневого канала) – в пределах 39 мм. Раневой канал направлен спереди назад, горизонтально и фронтально. Каких-либо частных (индивидуальных) признаков клинка орудия в ране не выявлено. На стенках раны обнаружены текстильные волокна темного цвета. Следов борьбы, самообороны на трупе не обнаружено. В крови и моче обнаружен этиловый спирт 0,6 и 0,7% соответственно, что при жизни может вызвать алкогольное опьянение легкой степени. В крови и моче обнаружен морфин в концентрации 0,06 и 2,6 мкг/мл соответственно, что свидетельствует о наркотическом опьянении. Потерпевший незадолго до смерти употреблял пищу животного происхождения. Признаки частичного переваривания при объеме пищевых масс в полости желудка около 1000 мл свидетельствует о времени, прошедшем с употребления пищи до наступления смерти, в пределах 1-2 часов (т.1 л.д. 21-38);
согласно заключению криминалистической экспертизы, возможность причинения колото-резанной раны на лоскуте кожи трупа Г. Т.И.. с области груди клинком ножа, представленного на экспертизу, допускается (т.1 л.д. 49-56);
согласно заключению биологической экспертизы кровь Г. Т.И.. – А? группы. На ноже, изъятом при осмотре места происшествия, найдена кровь человека А? группы. Данная кровь могла принадлежать Г. Т.И. (т1. л.д. 62-66);
из выводов судебно-медицинского заключения следует, что у Сныткиной Т.А. не обнаружено знаков телесных повреждений. Имеется болезненность при пальпации теменной области головы слева, правой скуловой области (т.1л.д. 205-206);
согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Сныткина Т.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. Она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении не нуждается. В момент совершения инкриминируемого Сныткиной Т.А. деяния находилась в состоянии кумулятивного аффекта, возникшего в условиях длительной психотравмирующей ситуации в ответ на провоцирующее поведение потерпевшего. Данное состояние оказало существенное влияние на сознание и поведение Сныткиной Т.А., ограничило возможности осознания значения своих действий, контроль и регуляцию поведения. Об этом свидетельствует наличие длительной психотравмирующей ситуации в семейном кругу, сложившейся в результате агрессивного провоцирующего поведения потерпевшего Г.-я Т.И. что способствовало накоплению негативных эмоциональных переживаний у подэкспертной; наличие перед правонарушением остроконфликтной психотравмирующей ситуации с угрозой здоровью и жизни Сныткиной Т.А., что привело к резкому росту эмоциональной напряженности у Сныткиной Т.А., трехфазность динамики развития эмоционального процесса; наличие на высоте динамики развития эмоционального процесса; наличие на высоте эмоционального взрыва специфических изменений психической деятельности с заполненностью сознания эмоциональными переживаниями, доминированием аффектогенной мотивации, снижением самоконтроля и произвольной регуляции поведения; наличие фазы последующей астении, нехарактерность крайне брутального поведения Сныткиной Т.А. привычному стереотипу реагирования (т.1 д.д. 213-216);
протоколом очной ставки между Сныткиной Т.А. и С. Н.М., в ходе которой С. Н.М. показала, что Г. Т.И. оскорбил в нецензурной форме Сныткину Т.А., после чего нанес 2 удара в голову, от чего та по инерции ударилась головой о холодильник. С. Н.М. отвела детей в комнату и приблизительно через 10 минут услышала крик дочери. С. Н.М. выбежала в коридор и увидела стоящих Г. Т.И.. и дочь, после чего Г. Т.И. упал на пол, рядом с дочерью, на полу, лежал нож (т. 1 л.д. 92-94).
Совокупность представленных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Сныткиной Т.А..
Как установлено в судебном заседании, в семье Сныткиной Т.А. сложилась длительная психотравмирующая ситуация. Из показаний свидетелей С. И.Ф., Д. О.Г., З. Э.Р., С. Ю.И., - видно, что Г. Т.И. часто употреблял наркотики и спиртные напитки, в состоянии опьянения становился конфликтным, агрессивным провоцировал скандалы, оскорблял, унижал Сныткину и наносил ей побои, тем самым постоянно травмировал её.
ДД.ММ.ГГГГ Г., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, что подтверждается заключением судебно -медицинской экспертизы трупа (в крови и моче обнаружен этиловый спирт 0,6 и 0,7% соответственно, что при жизни может вызвать алкогольное опьянение легкой степени, кроме того, в крови и моче обнаружен морфин в концентрации 0,06 и 2,6 мкг/мл соответственно, что свидетельствует о наркотическом опьянении), в присутствии родственников и детей оскорблял Сныткину, унижая её достоинство, причинил побои, именно на этой почве и в момент оскорбления и причинения побоев Сныткина убила сожителя.
Комиссия психиатров, обследовавшая Сныткину Т.А., признав её вменяемой, указала, что подсудимая находилась в состоянии кумулятивного аффекта, возникшего в условиях длительной психотравмирующей ситуации в ответ на провоцирующее поведение потерпевшего.
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, причин возникновения конфликтной ситуации и данных, характеризующих личность потерпевшего, суд пришел к убеждению, что убийство совершено Сныткиной Т.А. в состоянии кумулятивного аффекта.
Давая уголовно-правовую оценку содеянному, суд считает, что органами предварительного следствия дана правильная юридическая квалификация действиям Сныткиной Т.А. по ч. 1 ст.107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством со стороны потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Доводы потерпевшей Г. Е.Р. в том, что её сын был положительный и не употреблял спиртные напитки, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.
Сныткина Т.А. совершила общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении троих малолетних, трудное материальное положение, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не привлекалась к административной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, приняла меры к вызову «скорой помощи», положительную характеристику в быту.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ст.73 УК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить нож и образец крови трупа Г.-я Т.И.., признанных вещественными доказательствами; возвратить Г. Е.Р. признанные вещественными доказательствами свитер, рубашку, футболку, в случае отказа- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной СНЫТКИНУ Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.
В период испытательного срока возложить на Сныткину Т.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
Сныткиной Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Уничтожить нож и образец крови трупа Г.-я Т.И. признанных вещественными доказательствами; возвратить Г. Е.Р. признанные вещественными доказательствами свитер, рубашку и футболку, в случае отказа- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ