Дело № 1-3/2011 (1-170/2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пласт ДД.ММ.ГГГГ
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., потерпевшего Б. Е.И., защитника –адвоката Клепиковой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
НУРИАХМЕТОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Нуриахметов В.В., проезжая на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге «<адрес>» и увидев, что на поляне, расположенной <адрес> пасется лошадь рыжей масти, действуя умышленно из корыстных побуждений желая совершить тайное хищение чужого имущества, убедился, что за ним никто посторонний не наблюдает, взял из своей автомашины обрезок электрического провода и сделав из нее петлю, подошел к пасущейся на выпасе в указанном месте лошади, накинул ей на шею петлю и увел в сторону лесного массива расположенного <адрес>, тем самым совершая тайное хищение лошади стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Б. Е.И..
Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенной лошадью по своему усмотрению Нуриахметов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при совершении преступных действий был замечен жителем <адрес> К-ым С.А., который догнал его на своем автомобиле на расстоянии около 500 метров от места хищения и задержав, сообщил об этом собственнику лошади Б. Е.И..
Потерпевший Б. Е.И. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Нуриахметова В.В., так как они помирились, лошадь ему возвращена и выплачено деньгами в сумме <данные изъяты> рублей за моральный вред, Нуриахметов В.В. попросил у него прощение, у него нет претензий к нему, он удовлетворен тем, как загладили причиненный ему преступлением вред.
Подсудимый Нуриахметов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, желает примириться с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела.
Защитник Клепикова Л.Е. просит ходатайство потерпевшего удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего Б. Е.И. поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Нуриахметов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудимый, вред загладил, возместив ущерб, потерпевший удовлетворен заглаживанием вреда.
В случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 УПК РФ освободить Б. Е.И. от обязанности по хранению лошади рыжей масти, освободить Нуриахметова В.В. от обязанности хранить сотовый телефон «<данные изъяты>», признанных вещественными доказательствами, проволочную петлю- уничтожить.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении НУРИАХМЕТОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Нуриахметову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Б. Е.И. от обязанности по хранению лошади рыжей масти, освободить Нуриахметова В.В. от обязанности хранить сотовый телефон «<данные изъяты>», признанных вещественными доказательствами, проволочную петлю- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: