Дело № 1-125/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2012 года г.Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- прокурора г.Пласта Неуймина А.В., потерпевшей Б.-ой Г.А., подсудимого Шеметова П.Л., защитника – адвоката Фелатистовой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ШЕМЕТОВА ФИО13, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шеметов П.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Б.-ой Г.А., не имея права распоряжаться им, вопреки воли Б.-ой Г.А., сел на водительское сиденье указанного автомобиля, ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель и начал движение, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем, после чего проследовал на нем до <адрес>, где припарковал указанный автомобиль и оставил его там с ключом.

Потерпевшая Б.-а Г.А. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шеметова П.Л., так как они помирились, подсудимый попросил у неё прощение, автомобиль ей возвращен, кроме того Шеметов помог ей по хозяйству, у неё нет к нему претензий, она удовлетворена тем, как тот загладил причиненный ей преступлением вред.

Подсудимый Шеметов П.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил материальный ущерб, желает примириться с потерпевшей, и согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник Фелатистова Г.Т. просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей Б.-ой Г.А. поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Шеметов П.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудимый, вред загладил: ущерб возмещен, просил прощение, потерпевшая удовлетворена таким заглаживанием вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд на основании ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ освободить Б.-у Г.А. от обязанности хранить автомобиль <данные изъяты> государственный номер Р № признанного вещественным доказательством.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШЕМЕТОВА ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шеметову П.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Б.-у Г.А. от обязанности хранить автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, признанного вещественным доказательством.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: